戦後の歴史認識が大きくかけはなれている日韓両国。
互いに自国の歴史認識を押し付けあっても・・・・・
歴史学者や、第3者の判断など、感情論にならない議論は可能だろうか？
物的証拠の無い主張では、いつまでも水掛け論になるだけだと思う。
日韓の間には大きな認識違いがあるので。
日韓関係を改善したいという訳ではないが、不当に日本を悪者扱いをするのが許せない。
国際司法裁判所にも竹島問題では出廷しない韓国。
裏付けがいつも証人とかしかない。
人の言論がいかにいい加減なものかということは考えていないのだろう。
ましてや韓国では、国交でもよくある話であるということを日本は経験している。
いつも「ゴールポストは動かす」のは韓国側なのだから。