訪問していただきまして、ありがとうございます。
よろしければ、応援のポチッと♪をお願いします！
林裕太@yuuta0120
私個人の経験に即して言うと、「民法」や「行政法」が苦手な方というのは、とにかく「知識に接する機会（回数）」が少ない傾向にあります。覚えるには何度も接する必要があるのですが、その機会（回数）が少ない。
2018年04月07日 16:50
「問題を解いてるよ！」って反論されそうだけど、「民法」や「行政法」の場合、問われる知識の数が多いので、問題を解くことでそれらを覚えようとすると、どうしても１つ１つの知識に接する機会が減ります。
2018年04月07日 16:50
なぜ「憲法」でうまくいくやり方が「民法」「行政法」ではうまくいかないのかというと、やはり知識の数の違いでしょうね。 例えば、目の前に100の肢があるとして、100肢で「60の知識」を問うているのが憲法で、「100の知識」を問うているのが民法・行政法です。
2018年04月07日 16:50
つまり、憲法の場合、１冊の問題集を解いていると、同じ話に何度もぶち当たるのです。公務員試験の問題集なんかは特にそれが顕著（極端）です。 これに対して、民法・行政法の場合、同じ話にぶち当たることがあまりなく、１冊の問題集を解くなかで何度も接することができません。
2018年04月07日 16:50
公務員試験の世界では、「問題集を解いて覚えてしまう」という力技がスタンダードになっていますが、おそらくこれが「民法」「行政法」が思ったよりもできない原因です。そして、これと同様の傾向が、「ミクロ経済学」「マクロ経済学」「数的推理・判断処理」にもあります。
2018年04月07日 16:52
スー過去・クイマスを解いていれば何とかなる‥‥という話でもなく、そもそもやり方に無理があるのです実は（汗）。 公務員試験は６～７割正解すれば第１次試験を突破できてしまうので、このようなほころび（欠陥）が表立って問題になることがありません。
2018年04月07日 16:54
こういうほころび（欠陥）が表立って問題となるのは、おそらく「公務員試験以外のものにチャレンジする」ときです。業務上新しい分野について学ぶ必要が生じたとか、他資格試験に挑戦することになったとか、そういう異世界に飛び込むときです。「問題解いてりゃなんとかなる」って世界じゃないからね。
2018年04月07日 16:56
メモメモ‥‥。
法律系科目を学習しているなかで，「憲法」では通じるやり方が，どうして「民法」や「行政法」で通じないのか。
そのあたりを，ざっくりとではありますが，Twitterに連投してみました。
何かのヒントになれば。