英の放電日記

　スポーツ観戦において（いえ、人格的にも）私が一目も二目もおいているエスカルゴさんの記事を読んで触発されました（と言っても、大したことは書けませんが）。Ｖリーグについては書こうと思いつつ、延び延びになっていました。
　表面的にはエスカルゴさんの記事と反する部分もありますが、エスカルゴさんの記事に全面的に同意です。ただ、私はひねくれもので、別の方向から見てしまいます（と言っても、意識的に別方向から見ているわけではありませんが）。補足と考えていただけると嬉しいです。

　エスカルゴさんは、今シーズンのＷリーグレギュラーシーズンのＴＶ中継が１試合もなかったこと、また、試合会場に偏りがあること、さらに、試合会場でのパンフレットの価格や内容、その他ファンサービスがＶリーグと比べて格段と落ちることなどを指摘しています。
　私はＶリーグをこれまで３度（２年に１度の割り合い、いずれも福井市）観戦しただけで、Ｗリーグは一度も観戦したことがないので（以前は福井開催もあったと思います）、両リーグの差を考えたことすらありませんでした。（それにしても、尼崎、京都、岡山、甲府まで観戦に行くとは脱帽するよりありません）

　確かに、Ｗリーグは営業努力が足りないように思いますが、競技人気そのものに差があるのも大きな要因のように思います。もっとも、人気に差があるのも、営業努力の足りなさにあるのかもしれませんが、バスケットボール競技そのものの敷居の高さがあるのかもしれません。
　バスケットは必要とされる運動量が相当必要です。また、シュートを入れるのが大きな快感ですが、ある程度技量がないとなかなか味わえません。アシストやパスカットなども快感が得られますが、それなりのセンスが必要です。
　バレーボールもスパイクを決めるのが一番の快感で、これも技量が必要ですが、レシーブ、トスやサーブなど、活躍の場は多いです。また、運動量もバスケットほど必要ではありません。
　また、最近はあまりないと思いますが、軽いパス回しなどは会社の昼休みのレクレーションとして行われるシーンもありました。それに、ソフトバレーやママさんバレー（婦人バレー、働く女性バレー）など底辺も広いです。
　そのうえ、五輪で銅メダルを獲得しましたし（非常に運に恵まれたものではありましたが）、バスケットボールは五輪出場さえできませんでした。五輪がすべてではないと思いますが、テレビ中継には五輪の実績は大きくモノを言うと思います。

　Ｗリーグのテレビ中継の少なさは、そういう基本的競技人気がない点も関係していると思います。
　ここからは、根拠もない私の憶測ですが、私の記憶があいまいですが、昨シーズンから全日本総合バスケットが準々決勝から中継されています。それと引き換えに、Ｗリーグのレギュラーシーズンの中継がなくなったのではないかと。昨年はレギュラーシーズンの中継があったのかもしれませんが、今年はソチオリンピックがあり、その影響があったのかもしれません。

　ここからは、バレーボール機構の悪口です。
　エスカルゴさんのおっしゃるように、営業努力は評価できると思います。春の高校バレーや世界レベル大会（日本開催）でのジャ○ーズを起用するのは、やめてほしいですが。
　それはともかく、歪な勝ち点方式は悪システムである。（セットカウント３－０、３－１勝利の場合は勝ち点３、３－２で勝利は２点、２－３で敗北は１点、１－３、０－３は０点というシステムで）
　このシステムだと、フルセットで３戦全勝した場合２点×３＝６点、ストレート勝ちか３－１で２勝でフルセットで１敗した場合は、３点×２＋１点＝７点で、３勝０敗より２勝１敗が上位になってしまう。ゲームの勝敗よりセット数が優先する本末転倒のシステムである。しかも、残念なことに、来期のＶリーグもこのシステムが採用になるそうだ。
　以前も、勝敗が同じ場合、セット率より得点率を優先させて順位を決めていたこともあった。これも、本末転倒。セット率で順位を決める場合、最終戦で同成績（勝敗）で並ぶ可能性があっても、今までの得失セットによって順位が決定してしまうことが多く、得点率を持ち出したと推測される。
　Ｖリーグの大会方式も不備がある。レギュラーシーズンで上位４チームがセミファイナル（４チーム総当たり）で、上位２チームがファイナルを戦うというシステム。
　今期のセミファイナルは、久光製薬が２連勝してファイナル進出を決め、トヨタ車体と岡山シーガルスが１勝１敗、東レは２連敗でファイナル進出の可能性はなくなってしまった。
　３日目の第１試合は久光×シーガルス、第２試合は東レ×トヨタ車体。ファイナルの残りひとつの席を争うトヨタ車体とシーガルスだが、前日トヨタ車体が３－１でシーガルスを破っていて、対戦相手もトヨタ車体はファイナルの可能性にない東レ、シーガルスは強敵久光で、シーガルスが有利と思われた。
　ところが、第１試合でシーガルスがストレートで久光を破ったので、トヨタ車体有利どころか、この時点でファイナルの可能性がなくなってしまった。
　競争相手に勝っているにもかかわらず、ファイナル進出が試合直前になくなってしまうというのは、あまりにも不条理。
　さらに、これは勘ぐりすぎなのかもしれないが、ファイナル進出が決定していた久光が力を温存した、あるいは無意識に全力プレーではなかった。ファイナル進出のために勝たなければならないチームと、既にファイナルが決まっているチームでは、モチベーションに差がでるのは必然かもしれない。
　もっと……考えると（これはないと思うが）、ファイナルの相手として、シーガルスとトヨタ車体どちらが戦いやすいかを考えてなどと、変な想像もすることができる。
　このセミファイナルのシステムは大きな問題があると考える。レギュラーシーズン１位×４位、２位×３位で行うほうが合理的である。

　Ｖリーグの営業努力は評価できるが、大会方式にも神経を配ってほしいものである。