|
カテゴリ:タイガース時事報告
鳥谷残留で浮き彫りになった部分 鳥谷選手が残留したことで球団もファンも安堵したわけですが、喜びが大きいということはなにか隠れた部分に問題があることの裏返しなのかもしれません。その辺を掛布DCが指摘しているので抜粋して掲載します。 今回の「騒動」は球団全体が反省材料として捉えないといけません。もし鳥谷が退団した場合、中堅の大和を遊撃に回し、西岡を外野にコンバートするプランがありました。ただ、「ポスト鳥谷」は準備不足だったことは否めません。 鳥谷は年齢的な面を考えても、少なくともあと2年は不動の遊撃手として君臨するでしょう。ですが、チームのことを考えると、連続試合出場にはこだわっても、フルイニング、そして守備位置にはこだわらないほうがいいと考えています。鳥谷も何年か先には三塁、一塁への転向を考えなければいけない時期が来るはずです。そのための準備として、若手に甲子園のショートを経験させてやるべきだと思うのです。 私がDCとして1年やってみて感じたことは、若手が育たないのではなく、育つ環境がないということです。経験を積ませるに値する力を身につけても十分なチャンスがなく、旬の時期が過ぎてしまうのです。若い選手は甲子園で失敗を重ねながら成長していくものなのです。 「鳥谷が残ったから大丈夫」というだけでは今後、タイガースは同じジレンマを抱え続けることになるでしょう。次世代の生え抜きスターが誕生するようなチーム作りを真剣に考えなければいけません。 OBとして、また育成を担うDCとしてごもっともな意見だと思います。鳥谷選手が残ったおかげで、ポスト鳥谷を育てる時間的余裕ができたことになりました。けれども連続出場やショートへのこだわりがある鳥谷選手の想いを尊重しながら、一方で若手にショートを経験させるという難しい課題があるということです。 球団はどのように世代交代させるシナリオを描くか。経営とチーム作りの手腕が問われますね。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[タイガース時事報告] カテゴリの最新記事
|