テレビをつけると、どのチャンネルもオリンピックを取り上げています。
これを見て、一番違和感を感じるのは、
選手が良い成績を残すと、その選手の生い立ちから調べ出します。「家族に取材」「子供の頃に通っていた運動スクールに取材」「学校に取材」「これまでの練習の仕方」など。
どうして、良い成績を残した選手しか調べないの？
それだけ詳しく調べ上げることができるなら、「では、良い成績を残せなかった選手はどうだったのか？」と思えばいいのに。
負けた選手については、知りたくないの？
私は動きを教える立場だからなのか、そのような結果になった過程の差を知りたいと思ってしまいます。
みんなは、勝者の練習方法を知って「その練習をすれば勝てる」と安易に考えるようです。（こう考えるコーチは怠けています。これは、考えるのを止める方法でしかない。）
でもね、敗者は、それと同じ練習を２倍やっていたかもしれませんよ。
そうなると、その練習をしない（又はその練習が少ない）ほうが良い、ということになるかもしれません。
どうですか？
可能性はゼロではないはずですよ。みんな、このようなことは考えないない。私はこんなことばかり考えています。
いいですか、
良い悪いの判断の仕方とは、違いを知ることでしかできません。比較する必要があるということ。
みんな「それが良い」といっているけど、何との差を調べたの？
良いほうばかり見たい気持ちはわかりますが、、、。
良いほうだけを見て、「良い」と判断することができないことを知りなさい。
いろんなことを調べ上げる能力があるのに、大事なところを調べない（又は公表しない）のが残念です。オリンピックに限らず、いつもこのパターン。
本当に、人のためになるのは、何なのか？
私は「良い動き」をたくさん知っているのではありません。
私が知っているのは、一つの良い動きと、無数にあるそれよりも悪い動きです。