熟年新米弁理士のひとり言

森永卓郎さんの意見です。

「高齢者の定義を変えようという動きの背後には、年金の支給開始年齢を７０歳に引き上げようとする政府の方針があると思います。

２０１４年公表の厚生労働省の年金財政検証では、将来推計を８パターン出しました。

そのうち現役世代の手取り収入に対して年金額が５０％以上という基準を満たす五つは、６５～６９歳の男性の労働力率、つまり働く割合を６６・７％に設定しています。

つまり、３分の２が７０歳まで働けば年金水準を維持できるけれど、そうでなければ年金を減らすしかない、という試算なんです。

安倍政権の成長戦略は、年をとっても働け、ということにつきます。
「１億総活躍社会」は、経済成長のための国家総動員体制なんですよ。」

これは正論ですね。

私も同意見です。

そこで、「７０歳まで働いて、数年で死ぬ・・・これって幸せ？」となる訳です。

私は、６０歳から年金をもらって人生を楽しんでいますが、７０歳からでは人生は楽しめないでしょうね。

年金制度を維持するために自分の人生を犠牲にするなんてできませんよ。

国民はもっと怒ればいいんです。

対案を示せという人がいますが、政治家や政府に対して国民がなぜ対案を示さなければいけないのか。

国民に対案を求めるのではなく、よい案を提示するか、あるいは政府与党の案で国民に納得してもらうのが筋でしょう。

国民は良い子になる必要はありません。

政府与党に要求すればいいのです。

もっともらしい意見に騙されてはいけない。







ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のＵＲＬから投票して下さい。


特許・知的財産 ブログランキングへ

　
弁理士 ブログランキングへ