「植草一秀の『知られざる真実』」
2016/05/23
国民の血税が賄賂資金になる五輪などいらない
第1442号
ウェブで読む：http://foomii.com/00050/2016052319164733267
EPUBダウンロード：http://foomii.com/00050-33872.epub
────────────────────────────────────
国際陸上競技連盟元会長で国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）前会長のラミア
ン・ディアク氏の息子に関係するシンガポールの口座に、２０２０年オリン
ピックの東京招致を行った招致委員会が不正資金を支出した疑いについての報
道が極めて少ない。
２０１３年７月と１０月に「東京２０２０年五輪招致」という名目で
２億２３００万円の送金があったことを把握した
と、フランス検察当局が５月１２日に発表した。
日本のメディアは第一報を伝えたが、この巨大疑惑を大々的に報道しない。
招致委員会はシンガポールの「ブラックタイディングス社」にコンサルタント
費名目で約２億３０００万円を支払った。
ＩＯＣが東京招致を決定した総会は、２０１３年９月７日にアルゼンチンのブ
エノスアイレスで開かれた。
日本では、２０１３年４月に猪瀬直樹都知事（当時）が「イスラム諸国はけん
かばかり」と発言してイスラム諸国の反発を招いた。
７月には東日本大震災に伴う東京電力福島第１原発の汚染水漏れが海外に伝
わった。
このような状況下で「ブラックタイディングス社」代表のイアン・タン氏が招
致委員会に売り込みをかけてきたという。
２０１３年８月にモスクワで陸上世界選手権が開催され、陸上関係者を中心に
ＩＯＣ委員が集まる。
招致委員会は電通に照会をかけ、タン氏が２０１５年北京世界選手権招致で実
績があることを確認してタン氏のブラック社と契約を締結したということであ
る。
ＪＯＣはコンサルティング会社と正規に契約を締結し、資金を支払ったのであ
れば問題はないとの趣旨の説明を示しているが、この主張は正しくない。
ＩＯＣ委員は公務員ではないから刑法上の賄賂罪は成立しないという。
だから、招致委員会がＩＯＣ総会で東京招致を決定するため、買収工作を行っ
ても問題はないという主張なのか。
あるいは、仮に買収工作があったとしても、買収を実行したのはコンサルティ
ング会社であって、コンサルティング会社に対して「招致実現に向けての各種
対応」を依頼した招致委員会には責任がないと主張しているのか。
現段階では詳細が明かではないが、問題の本質はそんなところにはない。
毎日新聞記事によると、２０２０年東京招致活動総経費は
８８億４９００万円
であり、このなかの
４０億９８００万円が国際招致活動費用、
７億８６００万円が海外コンサルタント費用
である。
問題は、この招致活動の原資に、
東京都の負担金３４億５６００万円が含まれていることである。
招致活動の総経費の負担は、民間からの寄付や協賛金を集めていた招致委員会
が５３億９３００万円、東京都が３４億５６００万円負担した。
ただし、会計処理上、海外コンサルタント費用は、東京都の負担金ではなく、
招致委の経費負担分から支出されたという。
しかしながら、これは詭弁である。
２０２０年東京五輪招致活動に対して東京都の資金負担があり、その招致活動
のなかで、仮に買収工作があったということなら、それは税金が買収工作に用
いられたという理解が正当である。
「普通の支出」と「汚れた支出」があり、費用負担に「東京都」と「民間資
金」があり、東京都の負担した資金は「普通の支出」にだけ充てられて、東京
都の負担金は、「汚れた支出」には充てられていない、と言っても通用しな
い。
東京五輪の招致活動に税金が投入されており、
その税金を財源の一部とする招致活動費から、買収工作資金が支出された、と
いうことになる。
まずは、買収工作があったのか無かったのか。
フランス検察当局の捜査から、この事実を明らかにする必要がある。
仮に「買収工作」があった場合、招致委が具体的に買収工作を確認していたの
かどうかは重要でない。
「買収工作」のような「裏金的な資金提供」などの可能性がないのに、ペー
パーカンパニーに近いコンサルタント会社への２億円を超す資金提供は説明不
能であるからだ。
その説明が可能であるなら、直ちに説明責任を果たすべきである。
東京五輪の費用は、この立候補の段階で７３４０億円とされていたが、五輪組
織委の森喜朗会長は昨年７月に「２兆円を超すかもしれない」と述べた。
そして、拡大する五輪開催費用に血税が投入されるのである。
五輪を推進しているのは、五輪で甘い汁を吸おうとする吸血勢力だけである。
その中核にマスメディアが位置し、マスメディアは、自分たちの利益、利権の
ために、
「五輪招致に国民も賛成」
という、事実無根の話をでっち上げている。
五輪招致のために買収工作を行い、その費用の一部が税金で賄われているとい
うことになると、
五輪開催地を決定する権限を有する人物の私腹を肥やすことに血税を注ぎ込む
ということになる。
こんなことに同意する主権者は皆無だろう。
五輪招致費用には税金が投入されている。
その費用から「買収工作資金」が支払われることを、日本の納税者は同意しな
い。
コンサルタント会社に支払われた資金が「買収工作」に用いられたことが判明
する場合には、その時点で、東京五輪開催返上を決定しなければならない。
甘利明元経済相が関与する贈収賄疑惑事案、
東京五輪招致にかかる買収工作疑惑
という巨大問題に関する報道が制限されている。
舛添東京都知事の資金不正問題は重要で、舛添氏は早期に辞任するべきであ
り、本人が辞任しないなら、東京都民は速やかに舛添氏をリコールするべきで
ある。
この問題は重要でないとは言わないが、甘利事件、五輪事案の重大性はこの比
ではない。
そもそも、五輪開催費用が
７３４０億円から２兆円に拡大すること
など許されるはずもない。
国立競技場の建設費問題で、五輪に群がるシロアリやハイエナの実態が浮かび
上がった。
ＪＳＣ（日本スポーツ振興センター）は文科省の天下り機関、シロアリの巣の
ひとつだが、東京五輪招致のどさくさに紛れて、本部が入居するビル新設に突
き進んでいる。
この手の利権集団、シロアリとハイエナが群がっているのが五輪の実態であ
る。
腐敗臭が一面に立ち込めているのだ。
７０００億円の開催費用が２兆円に拡大するときに、どれだけの税金が投入さ
れることになるのか。
国民不在、納税者不在、主権者不在の
利権漁りの行動でしかない。
財務省は財政健全化を叫ぶが、財務省健全化には一切取り組まない。
「財政の無駄」を訴えるなら、まずは「天下り根絶」を財務省から始めるべき
だ。
私は２０年来、天下り根絶を訴えてきた。
まず手始めに、
日本銀行、日本取引所、日本政策投資銀行、国際協力銀行、日本政策金融公
庫、ＪＴ、横浜銀行、西日本シティ銀行の８機関への天下りを根絶せよ
と提案し続けてきた。
一時期、「天下り根絶」が重要問題として取り上げられたが、菅直人政権、野
田佳彦政権、第二次安倍晋三政権で、天下り根絶という政治課題が消えた。
財務省は
「財政再建」
を叫ぶが、「天下り根絶」には一歩も進まず、
単に、
「社会保障支出の切り捨て」
だけに血道をあげている。
財務省が財政再建を叫ぶなら、
「五輪返上」
の先頭に立つべきだろう。
ところが、財務省は、あろうことか、五輪組織委員会の事務局長に財務省事務
次官経験者を送り込んでいる。
財務省自身が五輪利権の甘い蜜を吸い取るシロアリ軍団の先頭を走っているの
だ。
安倍晋三氏は汚染水は福島原発の港湾０．３平方キロのなかに封じ込められ
て、福島原発は完全にコントロールされていると述べたが、嘘八百である。
安倍氏のウソは国際社会に確実に伝えられることになるだろう。
東京五輪をボイコットする動きも広がると予想される。
五輪はアマチュアリズムの集大成ではなく、利権の巣窟と化している。
そして、この利権の中枢に位置するのがマスメディアと広告代理店である。
ＩＯＣもＦＩＦＡも、そして国際陸連も、似たような状況である。
いまやスポーツは、
利権の巣窟
となっている。
その利権に群がるシロアリとハイエナが五輪やワールドカップ、世界選手権の
開催招致に血眼になり、大規模な買収工作が繰り広げられるのである。
血税を注ぎ込む開催招致に日本が関与することをやめるべきだ。
日本にはもっと重大で、もっと大切な問題が山積している。
国民の生活、労働者の貧困問題、子どもの貧困問題、経済的・社会的弱者に対
する支援強化など、優先するべき課題が山積している。
東京五輪招致費用が買収資金に充当された事実が判明するなら、その時点で、
東京五輪返上を直ちに決定するべきである。
クリックお願いします。(*_*)??Σ（・□・；）
