シリアのサリン攻撃が如何に偽旗（Fales Flag）であるか？
それは追い追いに書くとして・・・！
トマホーク攻撃も単なるジェスチャーが濃厚！
何故、
折角のS-400の稼働がなかったか？
野ウサギのいる閑散の空軍基地に無駄玉を放ったか？
不思議と言えば不思議である。
航空識別監視協定があったと言えば、
それまである。
米国はロシアに通告していたとすれば、
それまでである。
従って、
ロシア軍関係者に被害は及ばなかった。
失われたシリア航空機はわずかである。
人命も10名に及ばない。
いや、
野ウサギに過ぎなかったという情報もある。
それに59発の高価なトマホークが無駄玉になった。
しかも的中したのは23発に過ぎないという情報もある。
はっきり言って、
茶番劇ミサイル報復攻撃である。
報復ジェスチャーだ？！
同時に警告ジェスチャーであるかも・・・？！
翌日から、
対ロシアの航空識別監視協定は反故になった・・・。
その内話しあいが持たれるだろう。
その間、
両者対決することはない・・・。
対立はすれども対決することはない。
今、
米露対立はないのだ。
あるのはテロリストを放つハザールマフィア集団である。
直截に言えば、
ソロスリンク集団である。
その事についての詳報は次回に譲ろう・・・。
とにかく、
今、
対立しているのはグローバリスト・ハザールマフィアと
ナショナリストであって、
国家対国家などではない。
テロリストをまき散らしているのはグローバリスト達である。
その資金・武器を調達しているのも同じ・・・。
武器商人はその利権屋に過ぎない。
偽旗事件を起こしているのは奴らだ。
そして、
偽旗攻撃まで起こしているのか・・・？
真偽は確定していないが、
かもしれない・・・。
その内、明らかになるだろう。
S-400 Triumf or SA-21 Growler - anti-aircraft weapon system
【転載開始】
Why Russia and Syria took no retaliatory measures to US missile attacks
The Syrian army has not responded to the US missile attack on the Syrian airfield even though Syria could use its air defence system. Director of the Centre of Strategic Conjuncture Ivan Konovalov explained the position of the Syrian authorities.
According to him, the possibilities of the Syrian army are modest at this point. They could not strike from S-400 systems as it is the Russian military who control these systems. S-400 can be used only if there is an order from Moscow," Ivan Konovalov said in an interview with Govorit Moskva radio station.
Strangely enough, Russia has not taken any responsive measures to the US missile attack.
It is worth of note that Russia had earlier warned the United States of striking any missile or air attacks on Assad-controlled territories of Syria. Russian officials had particularly indicated the possibility to use air defence systems if the US conducted such attacks. However, for some reason Moscow has not kept its promise during the US attack on Shayrat missile base in Syria.
"Interesting that Russia did not use its sophisticated air defenses in Syria to prevent or disrupt US cruise missile attack," CNN journalist Matthew Chance tweeted.
The head of the State Duma Committee for International Affairs, Leonid Slutsky, noted that the US is trying to seize power from Syrian President Bashar Assad at any cost.
The United States struck the positions of Syrian government troops on April 7. Pentagon officials said that the missile strike was a single-handed action of the United States. US warships launched 59 Tomahawk missiles from the Mediterranean Sea.
Further analysis on the same subject: Silence of Russian S-300 and S-400 systems in Syria prevented nuclear conflict
Pravda.Ru
Read article on the Russian version of Pravda.Ru
【転載終了】
【Google仮訳開始】
なぜロシアとシリアは米国のミサイル攻撃に対して報復的措置を講じなかったのか
07.04.2017 |出典：Pravda.Ru
なぜロシアとシリアは米国のミサイル攻撃に対していかなる報復的措置も講じなかったのです。 60207.jpeg
出典：Mil.ru
シリア軍は、シリアの大気防御システムを使用することができるにも関わらず、シリアの飛行場に対する米国のミサイル攻撃に対応していない。イワン・コノバロフ（Ivan Konovalov）戦略センター副所長は、シリア当局の立場を説明した。
彼によれば、シリア軍の可能性は現時点では控えめである。これらのシステムを支配するのはロシア軍であるため、S-400システムから攻撃することはできませんでした。モスクワからの命令がある場合に限り、S-400を使用することができる」とイワン・コノバロフ氏はGovorit Moskvaラジオ局とのインタビューで語った。
奇妙なことに、ロシアは米国のミサイル攻撃に対して何らの対応策も講じていない。
ロシアはアサドが統制したシリアの領土に対するミサイル攻撃や空中攻撃を米国に警告していたことは注目に値する。ロシア当局者は、米国がこのような攻撃を行った場合、防空システムを使用する可能性を特に示していた。しかし、何らかの理由で、モスクワは、シリアのミサイル基地Shayratに対する米国の攻撃中に、その約束を守っていない。
「米国の巡航ミサイル攻撃を防ぐために、ロシアが高度な防空システムをシリアで使用しなかったことに興味がある」とCNNのジャーナリストのマシュー・チャンス氏は話した。
レオニード・スラツキー国務長官国際委員会の責任者は、米国は、シリアのバシャール・アサド大統領の権力を何とか奪取しようとしていると述べた。
米国は4月7日にシリア政府軍の立場を打ちました。米国防総省当局者は、ミサイル攻撃は米国の単独行動であると述べました。米軍艦は、地中海から59基のトマホークミサイルを発射した。
同じ主題に関するさらなる分析：シリアのロシアのS-300とS-400システムの沈黙が核の紛争を防ぐ
Pravda.Ru【仮訳終了】
