ねこ庭の独り言

　5月3日の憲法施行70年に合わせ、賛成、反対、それぞれの立場で、全国で集会が開かれました。安倍首相が、千代田区で開かれた改憲推進団体の集会に、ビデオメッセージを送りました。

　「安倍氏　改憲へ前のめり」「民意無視の　数の横暴」「忍び寄る戦争の影」「総理の暴走　民主主義の破壊」・・・・。

　今はもう読んでいませんが、かって40余年間定期購読者でしたから、翌日の朝日新聞の見出しが、即座に浮かんできました。首相の発言は、2020年までの改憲を目標にすると、歴代自民党の総理が一度も口にしなかった、「時期の明言」を致しました。

　改憲を目指すという総理に、選挙の一票を入れたのですから、私と同じ立場にいる者には、発言は当然のものとして受け止められたはずです。過去70年にわたり、朝日を筆頭とする反日・亡国のマスコミは、「改憲」という言葉だけ耳にしても、狂ったような反対論を、全国展開してきました。

　ですから私は、朝日新聞の購読を止めたに関わらず、紙面の見出しを瞬時に予想しました。わざわざ確認する気になりませんが、当たらずとも遠からずという「言葉」の乱舞だろうと思っています。

　さてここで、私が定期購読し、他の人にも紹介している千葉日報の記事を紹介いたします。新聞の一面、二面、そして十九の社会面を使い、大きく取り上げています。まず「見出し」の文字だけを、書き抜いてみましょう。

「正面突破の姿勢鮮明」「日程余裕なく障壁も」「首相発言全文」「70年、県内などで憲法論議」「首相発言、勢いづく改憲派」「護憲派、必要性訴え続ける」

　ここには国民を扇動する、反安倍の色彩がありません。客観的事実が述べられており、賛成・反対の両論が同じスペースで掲載されています。「改憲スケジュールに余裕はなく、20年までに実施される国政選挙で、」「改憲派が三分の二を維持できるかも明確でない。」「賭けに出た首相には、高いハードルが待ち受ける。」と、これが二面トップ記事の冒頭説明です。

　朝日のような悪意と憎しみの文章でなく、千葉日報の指摘は私から見ても「事実」と思われます。自国の安全保障を忘れ、日本以外の国が正しいと勘違いしている「お花畑の国民」が、未だに気勢を上げている現状を思えば、総理のスケジュールがタイトである事情も理解できます。大切なのは、中立、客観報道を、新聞社がどれだけ考慮しているか、というところです。私が感銘を覚えたのは、次の記事でした。

「千葉市文化センターでは、護憲二団体主催の " 憲法記念日の集い " が開かれ、」「約600人が参加した。」「東京都千代田区の改憲派集会には、約1150人が参加した。」と書き、続いてそれぞれの会の出席者の談話を等分に掲載しています。どちらの側にも肩入れせず、双方の主張を並べ、判断は読者に任せています。

　たったこれだけのことですが、全国紙では見られない紙面作りです。両論併記という報道の基本は、高邁な理想を述べる全国紙自身が踏みにじってきました。各紙は互いに自社の利益を優先し、「売れそうな記事」と「センセーショナルな記事」を優先し、読者の関心と興味をそそる記事を書きまくってきました。彼らは口が裂けても言いませんが、公正な記事の提供より、売上を増やせる極どい記事を追いかけたのです。

　嘘や捏造が含まれていても、世間が騒ぎ、新聞が売れるのならと、国を貶める記事を国内ばかりか、世界に向けて発信し続け、それが慰安婦問題であり、南京事件であり、靖国参拝問題だったことが、やっと国民に知られるようになりました。敗戦後の70年間というもの、全国紙の背信行為が続けられた結果、日本各地に「お花畑の住民」が育成されました。

　全国紙の各社から見れば、吹けば飛ぶような、小さな地方紙が、マスコミのあるべき姿を見せつつあるなど、知る由もありません。安倍総理の政策には我慢のならないものが多々ありますが、「憲法改正」の一点では、全面的賛同をしている私です。話がとても飛躍しますが、それと同じことで、千葉日報の記事に、我慢のならないものが多々あっても、「両論併記」という一点で、高く評価しています。

　「理想は高く、手は低く」です。全部に賛成できなくても、支持することはできます。そういう寛大さが、時には必要です。だから私は、今宵も小さな声で、しかし力を込めて、言います。

　　「頑張れ、千葉日報。マスコミの鏡。」