狼魔人日記

知事派の市長選５連敗

　任期満了に伴う沖縄県うるま市長選は、無所属現職の島袋俊夫氏（６４）＝自民、公明推薦＝が３万１３６９票を獲得し、前県議で翁長雄志知事を支持する「オール沖縄」の山内末子氏（５９）＝社民、共産、社大、自由、民進推薦＝に５７５３票差をつけて３期目の当選を果たした。

当選が決まり、元市長の知念恒男後援会長と握手する島袋俊夫氏＝23日、沖縄県うるま市の選対

　当確を受け島袋氏は開口一番、「職員の尊厳をかけ、市民の良識を問う選挙だった」と振り返った。選挙期間中、山内陣営が「市長は国保税を滞納している家庭の児童手当から天引きしている」というウソの情報を流し続けたことで、市の職員の名誉が傷つけられたからだ。誹謗中傷のビラや演説に市民が騙されなかったことを「誇りに思う」と表現した。

　知事派の「オール沖縄」勢力は、市長選で昨年の宜野湾に続いて、今年の宮古島、浦添に続く敗北となった。候補者の擁立すらできなかった糸満を含めると５連敗だ。１１人の市長のうち、知事派は那覇と名護の２人のままだ。

　「オール沖縄」はこれまで、米軍普天間飛行場（宜野湾市）の名護市辺野古への移設反対を強調するあまり、内部分裂や政策不一致を招いた。この経験から、うるまでは「辺野古」の争点化を避け、陣営内がまとまっていたように見えたが、市民は「詐欺行為にも等しい沖縄特有のいつもの戦術」「全く財源の裏付けのない無責任な公約や、空虚なキャッチ（コピー）」（古屋圭司・自民党選対委員長）にノーを突き付けた。

　「オール沖縄」が一連の市長選で多用したキーワードが「基地の押し付け」「構造的差別」「沖縄ヘイト」「強権的政治」だ。「安倍政治を許さない」と政府に楯突いてばかりで、財源の裏打ちある政策を提示しない姿は、地方選挙にはふさわしくない。２０１２年の知事選の翁長氏のキャッチコピー「イデオロギーよりアイデンティティ」に反するものだった。

　沖縄は現在、経済成長率、有効求人倍率でかつて経験したことのないほど好況だ。中でも、うるま市は一括交付金や経済特区の恩恵を受け、失業率は５年間で１０ポイントも改善させた。

　市政を「チェンジ」させる必要性を市民は見出さなかった。政府と対立することが、市の将来に何も良いことをもたらさないことを理解していた。

　インタビューの中で島袋氏は「翁長知事を支える『オール沖縄』の考え方を、それぞれ特性のある市町村に持ち込むことは間違っている。市民本位になるべきだと思う」と述べた。「選挙カー、運動員、チラシなど物量で圧倒されながらも勝てたのは市民の『思い』だ」と締めくくった。

　翁長氏は選挙戦終盤、精力的に現地入りして演説したが、地方選では「オーラ」も「神通力」も見る影をなくしている。２３日夜、翁長氏は選対本部に姿を現さなかった。負けのイメージが付きまとうのを避けたかったのだろうか。敗北という現実としっかり向きあう勇気を持って、「辺野古」反対の一辺倒ではなく、県民本位の政策への転換が必要だ。

（那覇支局・豊田 剛）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆

＞当確を受け島袋氏は開口一番、「職員の尊厳をかけ、市民の良識を問う選挙だった」と振り返った。選挙期間中、山内陣営が「市長は国保税を滞納している家庭の児童手当から天引きしている」というウソの情報を流し続けたことで、市の職員の名誉が傷つけられたからだ。誹謗中傷のビラや演説に市民が騙されなかったことを「誇りに思う」と表現した。

沖縄２紙が「銃弾らしきもの」だとか、「沖縄特有の作戦」など、推測記事や捏造記事で山内候補を支援。さらにデマビラを記事にしたしんぶん赤旗の恥知らずなフェイクニュースに打ち勝って三選を果たしたサーターアンダギー候補、失礼、島袋候補。

島袋氏は相手候補の卑劣なデマ作戦に乗ることなく、市のHPで真実を訴えた。

島袋候補は相手のデマ攻撃で本人自身の名誉と共に市職員の名誉が傷つけられたが、相手候補が仕掛けた汚い泥仕合に乗ることは無かった。　

そしてサーたーアンダギーのように真っ黒に日焼けしながら自分と市職員の潔白を愚直に訴え続け、その誠意がうるま市民の良識を動かした。

つまり島袋候補は相手が唾を吐きかける汚い手に対し、自分も唾を吐き返すなどの汚い手は使わなかった。

第二代沖縄県令の先祖の上杉謙信が塩不足に悩む敵将武田信玄に塩を送った故事が脳裏を過った。

上杉謙信は敵の弱点の「塩不足」に目を付け信濃界隈の塩問屋を襲撃するような卑劣な手段は用いなかった。

島袋候補のフェアプレー精神は「天知る、地知る、そしてうるま市民」が知った。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★

翁長知事が絶体絶命の窮地に追い詰められている。

翁長知事は、今年の念頭の挨拶で「あらゆる手段で辺野古阻止」を公言した。

あれから四ヶ月経過した。

が、知事の口から「あらゆる手段」の他に「撤回」や「県民投票」などの文言が出ることはあっても「・・・視野に入れて」などと、すべては曖昧で何一つ実現性のある手を打っていない。

いや、打つことが出来ないのだろう。

国が石材投入など埋め立て工事を本格化したことを見て、法廷闘争などと口走っているが、実現はしていない。

そして昨日の記者会見で「重大な決意で対処」と発言したが、「あらゆる手段で阻止」との違いは何だろうか。

「重大な決意」とは何もしない、ということか。