森のくまさんと著作者人格権

有名な「森のくまさん」の替え歌を歌っていたパーマ大佐が、作詞者の馬場祥弘氏から、販売中止を求める通知書を送られたそうです。

実際、私も曲を聴いてみたのですが、元々の歌詞をベースに、Bメロを付け加えたり、２番の歌詞を変えたりしたという感じです。ちなみに曲はアメリカ民謡のようですね。

詳しい内容は当然わからないので、ある程度想像なのですが、ポイントは著作権ではなく著作者人格権の侵害で、通知を送られたということです。

著作権は、作品の財産的な側面です。

楽曲や歌詞なら、カラオケで歌ったら印税が入るとかは、著作権の問題です。

この著作権は、財産的な側面なので譲渡することができます。

ちなみに、日本では基本的に楽曲の著作権はJASRAQが管理しています。

一方、著作者人格権という権利があります。

これは、例えば、この曲は私が作ったんだ、とか、作者の意図しないように使うなという権利です。

例え、歌詞の著作権を誰かに売ったとしても、作詞者の名前は変わりませんよね。

作詞者の名前を変えてはいけない。

語弊を恐れずに言うと、作家のプライドを保つ権利といいましょうか。

そして、本件は、著作権ではなく著作者人格権に基づく通知であるということ。

想像ですが、著作権の使用許可は取っているのではないかと。

しかし、原曲の歌詞のイメージを損ないすぎたので、作詞者が通知書を送ったのでしょう。

著作権法２０条１項には同一性保持権というのが規定されています。

著作権法20条1項

　著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。

パーマ大佐の替え歌はこれに反するとの主張です。

替え歌はパロディなのですが、パロディが著作者人格権を侵害するかは、結構昔から議論されている難しい問題です。

パロディが芸術や文化を進化させてきたのも事実ですし。

今後裁判になるのかも含めて、私は注目しています。

また、「森のくまさん」の歌には、もともと英語の歌詞もありまして、パーマ大佐が、英語詞に依拠していると主張したらどうなるのか、なども気になるポイントです。

wikipedia情報ですが、英語詞のくまさんは友好的ではないようです。

ちなみに、パーマ大佐は

JPOPはふつうBメロがあるのに、ないのが不自然だからつけてみたと言っておりました。

私は音楽が好きなのですが、

Aメロ→Bメロ→サビ　という構成が一般的になったのは９０年代だと思います。

それまでは、Aメロ→サビ　という構成が一般的でした。

ちなみに、現代は複雑化して、　Aメロ→Bメロ→サビ　最後の方にプライマルブリッジ（大サビ）

という構成も見られます。

ぜひ年代別お気に入りの楽曲を聞いてみて下さい。結構あてはまっているはず。

森のくまさんの楽曲はアメリカ民謡由来みたいですので、

パーマ大佐は森のくまさんを現代化したのかな。

そんなことを思いながら、ニュースを聞いておりました。

新橋虎ノ門法律事務所共同代表弁護士　武山茂樹

面白いと思ってくださった方は、クリックをお願いいたします。

世界一わかりやすい法律の授業を目指すブログ