心理学や社会学の「研究成果」として発表されたものは6割以上が再現できない? | なんちゃってSEのアンテナ

なんちゃってSEのアンテナ

時事ネタから、セキュリティ、メンタルヘルス、新商品など
幅広く扱います。
特にセキュリティに力を入れています

原文は米科学誌「Science」(8月28日付)
http://www.sciencemag.org/content/349/6251/aac4716.full
エビデンスはここ
http://www.sciencemag.org/content/349/6251/aac4716

日本語で掲載ざっくり紹介しているところがあるので転載
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1508/28/news128.html

「これは心理学の研究成果だ」と言われると、人はつい信用してしまう。だが実のところ、心理学や社会科学の「研究成果」の6割以上は再現できない――そんなショッキングな研究結果が米科学誌「Science」(8月28日付)に掲載された

photo ※写真はイメージ

 米バージニア大学のブライアン・ノセック氏ら科学者270人による研究チームは、2008年に米国の主要科学誌3誌に掲載された100件の心理学 /社会科学論文について実験結果の再現を試みた。すると、元の論文と同じ結果が再現できたのは39%にすぎなかったという。再現を試みた研究成果には、 人々の知覚、意識、記憶にまつわるものや、社会生活や他者との交流に関するものなどが含まれていた。

 AFP通信によれば、 Scienceの編集主任を務める心理学者のギルバート・チン氏は「この結果は各学説の妥当性や虚偽性に直接言及するものではない」と話したという。一方 で「今回の結果が示しているのは、原著論文にある実験結果の多くに関し、それほど信頼を置かないようにすべきということだ」とも指摘している。
---

とありますけど・・・
そもそも社会学なんて ぶっちゃけ根本定義なんて
ひとそれぞれ・・とかいっちゃいけないねw (一応学んだ)
それにジャンルだって多岐にわたる

これは心理学もそう。~派とかたくさんあって
そのなかで、犯罪心理とかいろいろたーくさんあるんだから。


この教授の6割っていう統計はなにをどうやって算出したのか、
原文みてもいまいち理解できなかったme
わかったひとおしえて(^^;

最後に、一言誤解されるとこまるので・・

社会学や心理学がデマや嘘だと
いってるわけではないです!!


勘違いしないでね。

読者登録してね