—
この方面のクラスタの方々の夏をさらにホットにしてくれた例のこのパブコメの件でありますが、復習はパネル増量規制(と減量規制)とかがやってくる (4)あたりをご覧ください。
一部では過積載規制などと言われているようではありますがちょっとちがいます。過積載そのものが規制されようとしているわけではありません。ここで言葉の定義をお上の言葉を引用して確認しておきましょう。
太陽光発電所の太陽電池の出力がパワーコンディショナの出力を上回る（いわゆる「過積載」）
http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/dl/faq_bio_set.pdf の6ページ
「取得後に接続容量を変えずにパネルの枚数を増やす、いわゆる事後的な過積載」
http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/dl/fit_2017/faq.pdf の1-9
わかっている方は最初からわかっていると思いますが、今回のパブコメ対象の規制になっているのは「いわゆる事後的な過積載」であります。「いわゆる過積載」は規制対象ではありません。(ああややこしい。) Yahoo!JapanカードのJCBとYahoo!Japan JCBカードは別物くらいのややこしさであります。
くどいようですが、「いわゆる過積載」自体は規制の対象ではありません。なんとか課長も「むしろ好ましい」と言っています。スーパーでもエクストリームでもエキセントリックでもダブルでもトリプルでもクアドプルでもウンデカブルでもドデカプルでも、好きな容量で認定取得してくださいなであります、たぶん。認定取得後にパネル容量を増やす行為が今回検討されている規制の対象ということであります。「過積載規制」と発電事業者のようなものの方が言うのならまだしも、いちおう業者のようなものの方はきちんと「いわゆる事後的な過積載」と「いわゆる過積載」の区別はしておきたいものであります。
さて、親切な方がいろいろな方がいろいろと解説をしてくださっているようではありますが、当ブログ主的な解釈としては(合っているかどうかは知りませんが)、
- 認定とったあとにパネルの容量を増やすにはうらやまけしからん (運転開始前でも運転開始後でもとにかく認定取得後なら)
- だからパネル容量変えるならその発電設備の買取単価はその年のものに変更するぞ
- だからパネル容量を大きめに申請して後で減らすのもけしからん
- ただし「3kW未満の増量」「3%未満増量」「20%未満の減量」のいずれかなら買取単価は変更しないことにしてやる
がポイントでありますが、パネルの容量を増量したらその発電設備の買取単価がまるごとその年の値段に下げちゃうぞというのが乱暴すぎであると当ブログ主は思うわけであります。
「導入が急速に進んだ太陽光発電については、早期の自立化に軸足を置きつつ、コスト効率的な形での導入を進める仕組みを作る」とエネルギー白書2017にあったところですが、パネル容量の増量に関しては、増量上等、ただしパネル増量分の買取単価については、その費用と利益に見合うようなるように、設備全体の買取単価を調整するぞというのが「コスト効率的な形の導入」じゃねえのと思うわけであります。そこに土地が余っているからとか、パワコンの入力回路が余っているからとか、なんとかグランプリで刺激を受けたからとかいろいろと動機はあるとは思うわけですが、余っているものは活かすことが「コスト効率的」なわけでありまして、「コスト効率的な形」であれば導入どんどんしろよな、であってもらいたいものであります。
ところで、もともとは「安いパネルで金儲けするのがけしからん」が趣旨だったはずですから、40円とか36円とか32円あたりで今ごろ運転しているような、特に大口なみなさんこそ規制の対象じゃないの？という気もするんですが、そこらへんはなんとかのご意向とか忖度とか外圧とかもしかしたらもっとこわい人たちとかいろいろ出てくるでしょうし、だいたい急遽募集した用心棒係になるのかよくわからない弁では対応なんてできないから今まで通りどうぞごゆっくり、ということなのでありましょうか。
何はともあれ、新橋とか船橋あたりのなんとか代行センターとお上の微妙な連携プレーのお仕事っぷりで発電事業者みたいなもののみなさんなどなどがイライラしているところで、なんとか課長がインタビューで「公共の利益のためなら解釈の変更でも遡及でもなんでもやったるで」燃料をしこみ、イライラがこのクソ暑さも相まって膨張したところで、一気に改正案と称する改悪案を投下して着火をして・・・ということでありまして、お上におかれましては、電力会社さんとかお行儀のよい学者さんとか業界の一部だけを代表している高級会員制業界団体からの聞き取りだけではなく、チンピラのように声の大きな怒らせるとめんどくさいことになる裏ワザを探すのが好きそうなガラの悪いイケイケ発電事業者のようなものからも情報を収集したほうがいいんでないですかという気もするわけであります。
パブコメをされる方におかれましては、文句たらたらみたいなものを送っても数のカウントにしかなりませんから(ないよりマシですが)、どうせ送るならちょっとは理路整然としていて読みやすいものを送るようにいたしましょう。1,000文字までという制限がありますからちょいちょいちょいっとねりねりするときっとコンパクトにまとまりますよ。複数の意見なら分けて出すようにということのようでありますから、たくさん書いてもいいようでありますし。当ブログ主もいっちょ書いてみることにしましょう。
おいらもパブコメ書いてみるよという方もそうでない方も、こちらをクリックであります。
—
■ お知らせ(1)
弊社の発電設備の発電量・過去の実績は弊社発電設備の発電実績 から、ご覧いただけます。なお、「ねぎ」「えび 1号」では TIGO Energyにより DC側発電量のみを監視しておりますので、DC側発電量を実際の売電量(AC側)に換算される場合には0.9くらいをかけてください。
■■ お知らせ(2)
太陽光発電の設備の設計や購入に関するご相談をいただくことがときどきあります。技術的なご相談はお受けできることもありますが、特定の案件に関するご質問で検討・回答に時間がかかるようなものをタダでいくらでもというわけにはいかないことはご理解ください。ブログのネタにできるような一般的なご質問は結構お答えできるかもしれません。また、業者さん(メーカーさん・施工業者さん・販売業者さんなど)の信用状態に関するご相談はいただきましても回答することはできません。「民間企業の寿命は案外短い」「この業界はいわゆる太陽光バブルで新参者がたくさんいてそういう業界・業者さんはだいたい(中略)」ということを念頭において、ご自身のご判断で取引業者さんをご選定ください。信販審査通ってもアレ、公庫の融資審査通ってもまたアレ、こっそり見積もりの金額を上げられたり、こっちが発注しますといってから1割近くも値段を上げられたり、インターネットがつながらない状態で遠隔監視システムを中途半端にそこに物理的に付けただけで(以下略)などなど、業者さん選びの引きの弱さは自信があります。そんなわけで業者さんの信用状態のことは当ブログ主は聞かないほうがいいと思います。ねぎソーラーの頃は恵まれていたんだなあとひしひしであります。
■■■ お知らせ(3)
最近、分譲物件のご購入に関するご相談を多くいただいております。利回りだけを見て検討されていると思われるケースが少なくないようでありますが、メーカーさんや業者さんがまともな根拠もなくシミュレーションをしていると思われる例(「実績」と言いながら近くに比較対象になっているべき設備が存在しないもの・明らかに発電量を多く盛りすぎと思われるもの・いわゆる過積載のいわゆるピークカットをシミュレーションでまともにやっていないのに実績自慢をするような例)や、土地代が含まれていないのに土地付きとかなんじゃそりゃというものもあったりしますし、土地賃料を抜いて利回りを計算したり、利回りを2倍近くに盛っている例もありました。シミュレーションやそれをもとにした想定利回りは「シミュレーションなので保障しません」でなんとでも言い逃れができるものではあります。イケイケなのか下請けに丸投げなのか担当者が勝手にやり放題なのか、結構いい加減な会社さんもこの業界には少なくないようであります。また、支払い条件(特に多額の前払いの要求・多額でなくても要注意ですが)にも十分ご注意ください。どうかみなさまにおかれましては、取引先選び・物件選びは自己責任という大前提のもと、利回りのみならず将来の収支をよくご検討の上、価格の適正さをご自身の責任において見極めてご判断をされますようお願い申し上げます。
■■■■ お知らせ(4)
次回の情報交換会(JK27)は8月ではなく、たぶん9月です。10月には秋の遠足スペシャルもどうでしょう。日程に関するご意見・ご要望をお待ちしております。
—
コメント