日本では話題になりそうもない出来事です。
8月30日、在韓英国大使館がソウル市に返還した土地の一部に、
ソウル市長の意向で以下の銘板が設けられました。
内容はざっくりと以下のとおり。
「
な～んか、話が違います。
歴史を辿ると、19世紀の後半、徳寿宮のゴミ置き場だった高台に英国政府が領事館（当時の大使館は北京。李氏朝鮮国は清朝の冊封国扱い）を建てることにしたのです。その後の所有権や賃貸借関係などでは、いろいろと事実が交錯していますが、そうした法的な事実を友好的に解決している筈なのに、あたかも英側に非があるような印象を与える文章を銘盤に、しかも韓国語だけで記すことには大きな疑問を感じます。
【今年の春に交わした合意文書と英国大使とソウル市長。平和の特命全権代表(QEII女王の名代）に対して、長とは言え地方自治体がモノ申す前の笑顔。合意後に、議論を蒸し返すようなモノを申すのは、この国の特色】
おそらく、英側の合意なしに、
ソウル市が一方的にこの銘盤を設けたのでしょう。
翌日の8月31日の午後になると、
銘盤には被せモノが掛かって読めなくなっていました。
どこかからの圧力が掛かったのでしょうね。
「おれは帝国主義に対して頑張ったぞ。そして、勝ったぞ！」
と、ソウル市長は市民にアピールしたかったのかもしれません。
もちろん、合意したのですから、勝ち負けは関係ないのですが、この国人たちは何かしらの結果が出ると、「・・・という理由で俺の勝ち」という論理を展開します。
そうだとすれば、
石原前都知事の起こした尖閣諸島問題の介入を思い出します。一介の地方自治体がなぜ国家間外交に口を出せるのか？
外交問題の責任を負えない地方政治家による越権行為です。
韓国外務省の意見を聞きたい。
韓国の報道を見ても、
60年ぶりの改修、徳寿宮の石垣道
http://www.hankookilbo.com/v/999ff4a55b3d48e18eb98c5c1da01a2c
はっきりした事実関係が述べられていませんが、
日本では話題になりそうもないので、
以上、ここに備忘録として記載します。
一票頂ければ幸いです。
こちらにも一票下さると尚幸甚です。
にほんブログ