「東京新聞 望月衣塑子記者⑳」内閣官房長官 記者会見 2017年7月5日午前

^--望月記者 文字起こしーー

東京新聞望月です

臨時国会を目指して提出したいというお考えに変わりがないという理解でよろしいですか?

菅官房長官

あの~

自民党の立党の精神は、憲法改正すなわち 自民党の立党精神ですから。

それに基づいて自民党に友党して各活動をしていただいてるという風に思います。

東京新聞望月です

加計疑惑なんですが、昨日も改めて、

閣議後の会見で山本大臣が資料が無いという話をされました。

それに尽きるというのが昨日の官房長官のご回答でしたが、

原発事故の際にですね、議事録が無いといったときに

事故調査委員会がですね、調査委員会を立ち上げまして、

各官僚等職員からも聞き取り調査を行いました

結果も都議会の資料も含めて

その時の議事録の再現ができたという経緯がございます

資料が無くてもですね、

今回の加計ありきではなかったのか否か?の所を明確にするためには

このようにですね議会の事も含めて

復元作業をする

というのは政府としてお考えじゃないのですか?

菅官房長官

そこはやはり、所管大臣に任せている

それは所管大臣の言う通りだと思います

東京新聞望月です

そこは所管大臣 の判断で

もしないという事が 国民に対する説明責任を果たしていないという判断が出れば、

復元作業というのもやることは必要ではないかと

どういう風にお考えですか?

菅官房長官

ですから所管大臣が無いと言ってるわけですから、

所管大臣にゆだねるという事です。

それは内閣として当然のことだと思いますよ

東京新聞望月です

選挙の前にですね630日に、二階幹事長

メディアに対する 批判の声として 

我々は「金で払って新聞等を買っている。落とすなら落としてみろ」

麻生財務大臣の「マスコミは責任を何も取らないで

しかも情報が間違っている。こんな物に金を払って読むか

とメディアにも攻撃とも取れる発言が相次いで出ました。

こういう発言が出ること自体は政府としては、

個人の判断で致し方ないという事ですか?

菅官房長官

政府としてコメントするべきじゃないという風に思います。

東京新聞望月です

主観に基づいて書いていると言って受け取らめれているのかもしれないですが

 

 

「東京新聞 望月衣塑子記者⑳」内閣官房長官 記者会見 2017年7月5日午前

ーーーend--^

 

記者は

「何回も聞いているのは同じ回答しか出てこないからだ」と反論しましたが、

菅官房長官は

「納得できないからといって同じことを何回も繰り返し説明するのはどうかと思う」

と平行線のままでした。

「まぁいずれにしろですね、まず御自身の主観に合わないからと言ってですね、何回とこの場でですね繰り返すことは私は控えるべきだと思いますよ?」

 

 

 

判断するのは主権者である国民です。

最後まで読んでくれてありがとう(*^-^*) ポチッとよろしく

follow Hikaru on facebook ☞Hikaru FB Timeline 

and twitter ☞ヒカル(反原発) 

楽しく明るく暮らせるように繋がりませんか? ☞小さな蟻の会

(*一部省略しています。誤字・脱字・変換ミス等はご容赦ください。)