国会5/8 民進党:宮崎岳志 得意の週刊誌ネタで追及

^---民進党: 書き起こしーー

宮崎岳志議員2257

時間もありませんので加計学園の問題に触れさせていただきます。

え~次のフリップをお願いします。

獣医学部国内では獣医師が足りているからという事で

52年間新設できませんでした。

今回国家戦略特区で半世紀ぶりに新設が認められた、

それはいいんですよ。

所が、ですね、この新設、後から後から、空白地に限るとか一校だけに限るとか

次々新しい条件が出てきてですね、どうも条件を満たせるのが一校しか残らない

っていうような仕組みになっている。

募集期間も一校だけでですね、後から条件を満たそうとしても対応できない。

その時間すらないそして、新設のその一校というのは独占的な参入だという事なんです

他は一切排除、規制強化と言える状況なんです。

こうして認められた学校法人加計学園

ま、総理と30年来の大親友の、

加計孝太郎氏が理事長であります。

(もう一つの 下を見て指示、フェースブックのパネル出してください)

これは昭恵夫人のフェイスブックなんですけれども、

 

写真の右から二人目が安倍総理、であり一番左端が加計理事長だというんですね

安倍昭恵さんが、公開をしているものです。

そして昭恵夫人のコメントはですね、

「クリスマスイブ、男たちの悪だくみ」

というものなんですね。ま、ブラックジョークだと思うんですけれども、

これ、こういう事であります。昨年ですね。4回も

ゴルフや会食を共にしている。安倍総理とは昵懇の仲です。

その加計学園に予定地の今治市37億円の学校用地を無償提供

県や市が建設費 96億円を補助金として支払うという

大盤振る舞いが行われつつあるという訳です。

国家戦略特区というのはですね、

国家諮問会議の議長である総理に権限が集中している
 

総理直轄の制度なんですね。

そこで総理のお友達が優遇されれば、ですね、

岩盤規制課企画の突破口 どころか

岩盤利権が発生をしてしまう、という事を申し上げたいと思います。

新聞やTV雑誌等でもいろいろ 報道されています。

週刊文春には、ですね、安倍夫妻腹心の友、加計学園に流れた血税440億円という

記事が載りました。

週刊現代には、安倍の本当のお友達に血税 176億円が流れたという

記事が載りました。

月間文芸春秋にも、乗りました

週間新潮 週刊朝日、アエラ、フライディー フラッシュ 女性自身

週刊女性、女性セブン等ですね。

ま、軒並み載っているわけであります。

勿論総理の大好きな、日刊ゲンダイにも載っていることと思います。

さて、新設の方向が決まった昨年11月9日国家諮問会議でですね

麻生財務大臣の出席されていました。

麻生大臣、これ、非常に批判的な発言をされています。

特区諮問会議、議事録見ても、だいたいシャンシャン総会の様な感じでですね、

民間議員はともかく政府側が釘を刺すような発言をするのは極めて珍しいと思うんですよ。

麻生大臣どういう観点から発言されましたでしょうか?

麻生財務大臣

通告はした?これ?

(通告はしてあります)

してない!

(いつにもまして口がとんがっています。)

してないね。

(全体としてしてあります)

全体として全然聞いておりません。

(額のしわが、、ひょっとこに変身??)

したがって、記憶で 消されていますからね、ぇっ!

(ぇっと静かな言葉と裏腹な、見据える眼光は鋭く 宮崎氏に、、、)

記憶で喋りますから、あなたが後で、適当な

パクリやられたら敵わないなと、

(アソウ、起こすな ()

(爆睡中、いきなり振られて、聞かれても、、、)

こっちは、結構じゃないから聞いてるんであって、、

基本的にロースクールの時はどうだった あの時は!

という話をしたと記憶しています。

(宮崎:ロースクールと、~~ですね。、、ふふっ、)

通告してね~~んだから、しょうがないだろうがと言って

予め答えて、 

記憶に、答えて、

それで良いと言ったから答えたんであって、

普通だったら 答えません。
 

宮崎岳志議員

これロースクールや、重度制福祉の件

全体として、これ通告してますから、

加計学園問題について聞くという事は、

そしてですね、これまで、麻生大臣の質問を受けているんですよ、

この事、答えてますから参議院で、

ですから、別にいきなり聞いたわけじゃないですよ。

当然あると思うと、

さて、ですね今、麻生大臣からは、あの、ま、

ざっとした、発言がありました

法科大学院や、重度制福祉 がうまくいっていないんじゃないか

こういう趣旨でありまして、え~ま、規制緩和はとても良い事だが、

しかし、うまくいかなかった時には誰が責任取るのか

という こういう趣旨の発言です。え、

さて、同じく自民党無いからもいろいろ異論が出ております。

先の週刊文春の記事でま、

山本幸三大臣のですね前任の特区担当である石破茂地方創生担当大臣がこう

コメントしています。

実名で、不思議ですよね

「何故大臣が変わる事でこんなに進むのか?

新たな条件が出るのか?

世間で言われるように、総理の大親友であれば認められ

そうじゃなければ認められないというのであれば、

行政の公平性という観点からおかしい。」

私じゃなくて、石破さんが言っている事です。

 

また自民党の地元の支部長である、

村上誠一郎衆議院議員ですね、週刊朝日の中でコメントしています。

「過疎地の今治に大学作って採算が合うのか?

党獣医師連盟会長の麻生財務省や文教族の大物なんかも

当初は認可に反対していたのに 

同地が国家戦略特区に選ばれて認可が決まったとたんに何も言わなくなった。

財務省が反対していた案件がひっくり返るのだから、

余程の【天の声】があったとしか思えない。」

与党でですね、しかも前任の担当大臣と地元の自民党支部長が批判するのは

異様な状況だと思います。

大臣これおかしいと思いませんかどうやって受け止めていますか?

山本幸三大臣?

山本担当大臣2859

お答え申し上げます。あの~。前大臣が、

支部長さんの話についてはコメントする立場にないと思いますけれども、

私は国家前略特区担当でありまして、

国家戦略特区というのはまさに、長年の岩盤規制に穴をあけると

そして日本経済の活力を日本経済社会の活力を取り戻す

という目的でやっている訳でありまして、

そうした点から、あ~~是非、

規制緩和をやって行きたいというのは

私の信念でやっている訳であります。あ~~

(誰かに 言わされてるのね~~言葉に詰まる程の事を言ってるようね)

そういう意味で今回のぉ~、色んな慎重な意見や、

或いはぁ~実際の、事業成果を踏まえてですね、

今治市の案件が、ぁ~、決定したという事であります。

宮崎岳志議員29.52

次の逢坂先生から少々時間をいただきましたので若干だけ続けさせていただきます。

この表で結構です。

加計学園をめぐってはですね、

非常に安倍政権のですね、ま、人脈の中から多くの方々が顔を出しているんですね。

(ざわざわ、、、)

自民党が理事会でOKしてますんで、ご自分で理事会出てるんだから、

菅原さんそういう事、仰らないでください。その時に言ってください。

さて、ですね、学校関係者の顔ぶれ、まさに安倍政権のお友達だらけなんです。

加計理事長総理の親友ですし、

安倍昭恵夫人系列こども園の名誉園長務められてます。

昭恵夫人と当時の下村博文文科大臣夫人がですね、

 

系列の小学校の説明会のチラシに、

コメントを寄せています。一小学校にですね、

現職総理と、現職文科大臣の夫人がコメント寄せているのは異例だと思います。

え、文科省のOBで昨年まで内閣官房参与だった木曽功氏がですね

参与の在職中にこれ加計学園の理事と傘下の千葉科学大学の学長に就任をして、

しかもですね特区担当の事務方トップである内閣府藤原豊参与審議官にですね、

これは獣医学部の件も含めて、特区の事をわざわざ、

参与室に呼んで説明を求めています。

2回です

OHぉ~~)

それからですね、もう一人文科省OB豊田三郎さんという理事居ますが、

この方文科省天下り問題の舞台となった天下りあっせん組織、

文教法団と表裏一体の公益財団法人 今度解散いたします、

文教協会この常務理事です。

天下り問題が発覚した後に加計学園の理事を辞任されています。

(おおぉ~~)

特区提案の説明役であった元文部省の官僚であり、

また、元愛媛県知事の加藤敬之がですね、

総理肝いりの諮問会議の、教育会議実行会議のメンバーです。

で、千葉教育大の客員教授ここには、萩生田官房副長官先ほどご答弁いただきました。

また第一次安倍政権の総理秘書官井上義之参議院議員等の名前もあります。

こういった状況からみるとですね、非常にですね、やはり決定がですね、

どういう仮定で行われたのかきちんと国民の下に明らかにしなくてはいけないと

私は思っています。

一点ですがこれ総理にお伺い致しますが、

総理は何度も聞かれているけれども国会の場で答えていない質問があるんです。

加計孝太郎氏がですね、

獣医学部を作りたがっているという事は

いつからご存知だったのでしょうか?

またこの国家戦略特区の枠組みを使いたがって居るという事は

いつからご存知だったのでしょうか?

お答え願えますか?

安倍総理大臣

相当ずっと、永遠と述べてこられましたが、いくつかですね、

事実認識ま、全部週刊誌の引用ですから。

(うふ、、、吹き出す)

当然この事実認識というのを間違って、おられるんだろうと思いますが、

(週刊誌ネタなら 潰せるぞっていう 自信があるわけね。嬉しそうだわ。)

これ、すでに、国会でも答弁したことですが、

いわば、例えばですね、多くがこの加計学園にこの国 等からですね、

無償で、ふ、不正にですね、土地を取得している か のごときの質問されましたがそれ、 

全く 間違いだろうと思います。

なんで、今までで、であるかご存知ですか?

無償で、例えば、

(たとえって、いいんですか?)

今まで、25例ですよ。

そうでないところ、無償譲渡じゃない、あるいは無償貸与じゃないところ、

どれだけあるかご存知ですか?

これ、ほとんどがですね、ほとんどが今、無償なんですよ。

無償でやらなければ、なかなか、学校法人は来ない

他方ですね、

学校法人が来ればですね、学生も来ますし先生も来ます。

多くの需要が生まれてくるし、町が、活気づきますから、

私の地元もそうなんですが

学校法人に来てもらいたいというところはこれ、

たくさんあるわけでありまして、

例えば、今、例として挙げられた、今治市はですね、

今治新都市開発事業に

着手した昭和58年から、昭和58年からですよ、

すなわち、加計学園による獣医学部構想の誘致を決める前から

今回無償譲渡をする土地を高等取得用地と位置付け

歴代の市長がですね、

所謂、大学誘致を目指して、

市議会も将来的に市が、土地を購入することを決議した。

という事でありまして、

無償で、賞与するってことは議会もほぼですね、ほぼ、

ほぼですね、

満場一致で決めている、訳でございます。

そういう経緯を全部省くというのはですね、

意図的な印象操作をしていると思われても、これ私は、

一番根本じゃないですか、ではないのかなとこう思いますよ

(何で、、ざわざわ、、何で答えないんだ!、ざわざわ、)

それに加えて、それに加えて、加えて

先ほど、ずいぶん、ちょっと、間違った印象操作をされて居るから、すこしはこれ、

少しは訂正しないとですね、

国民の皆様が誤解をされるんだろうと

こう思うわけでありますが、

では、何故、一校、あるいは特定の 土地に来たか?

という事についてはですね、

これはもう、すでに答弁をしていることでありますが、

これは例えばですね、えぇ~、全体の獣医師の需要をふまえ

(そういう事じゃない、質問に答えてください!)

長年、実現できなかった岩盤規制の改革に対し

慎重な議論もあったことから、ですね、広域的に獣医学部がないし、

加計、一校にかける。

これ獣医師会側からもですね、

非常に強い要望があった事であります。

皆さま、あまりこの岩盤規制の突破

というのを熱心にやってこられなかったかもしれませんが、

(あはは、、、ざわざわ、がやがや、、、)

こういう事をやっていくって言うのはですね結果を出して、

結果を出していかなければ、結果を出していかなければ

(ま、そうだ、、、ざわざわ、、ざわざわ、、)

結果を出していかなければならない事でありまして、

結果を出していく上においてはですね

新しい事をやる以上ですね、その、ぉ~、関係する方々の、

納得を得なければできないのは当然の事であって、

納得のうる上に於いてですね、

得る上に於いて一校に限る、或いは、

そのぉ~ ま、 あ~、に おいてですね、

(何喋ってるンんだよ~~www)

よろしいでしょうか?野次が激しいんで答弁がしにくいんでありますが、

(質問、質問、委員長、、質問に答えてないんです。)

という事で、であります。で、その上に於いて、ですね

(おいて、於いて、ですむのか?wwww)

いま、のご質問でありますが、今のご質問でありますが、

その前に何故、京都で、京都に於いて、

(ざわざわ、がやがや、答えてないだろう質問、、、もう、逢坂先生の時間です、、、)

イやしかしですね、これ大切なことですから、

いや、あんなに延々とですね、

ぇぇ え、延々と印象操作されたら、

反論されるという事もですね、覚悟してやってください。

(質問に答えてないんだから)

反論されるんですよ、そういうことを、や、や、やればですね、

これはですね。

つまりこの、今回はですね、え~、しっかりとですね、ま、

京都に於いては、成熟の度合い等々も含めてですね、

それは判断されなかったわけでありまして、これは、

山本大臣が判断をしているわけでございます。

そこでですね、

獣医学部を新設する、主体については

平成19年11月の

今治市等による構造改革特区提案に於いてですね、

加計学園から、

加計学園が甲として、記載されていました。

(総理が認識していたのは、初めて知ったのは、

 平成19年11月 加計学園が甲 と記載されていたのを知っていた。)

第二次アベ政権発足後も、内閣総理大臣が本部長である、

構造改革特区本部、に於いて、この提案に対する、政府の対応方針を決定しており、

多くの案件と同様、本件についても知りうる立場にあったというのは

ご承知の通りだろうだと思いますが、

他方この加計学園からですね、

私に依頼等があったことは一切無いという事は申し添えておきます。

宮崎岳志議員

総理、あまりに長すぎます。

あの、もうねぇ、今の答えになってませんけれども、

過去10年間、無償譲渡なんて、一件も無いでしょ?

全部わかった上で、お伺いしてますんで、

あの、きちんと誠実に答えていただきたい。

さて、これらの疑惑解明の為に

安倍昭恵総理夫人、

元内閣官房参与 木曽功氏、

公益財団法人文教協会常務理事豊田三郎氏、

学校法人加計学園理事長加計孝太郎氏

の参考人招致を求めまして質問を終わります。

委員長御取り計らいをお願いいたします。

ありがとう ございました。

ーーーend--^

ブログ内、右上にある検索ボックスで、

書き起こし、文字起こしの検索ワード、

さらに検索は日付、質疑者名で出来るように努力中(;''∀'')

関係者名 加計孝太郎理事長 安倍昭恵夫人 

元内閣官房参与 木曽功氏、

公益財団法人文教協会常務理事豊田三郎氏、

学校法人加計学園理事長加計孝太郎氏

日付 2017年5月8日

委員会名 衆議院 予算委員会・集中審議

議題 ≪加計問題»

質疑者名 宮崎岳志議員(民進党)

答弁者名 安倍晋三内閣総理大臣  麻生財務大臣