お上は何か問題のある政策をするとき、有識者会議を招集して、そこでの結論を採用して、法案などを決めている。所が、有識者会議には有識者が集められているのか疑問である。先ず誰が有識者を決めているのだろうか。有識者を集められるような有識者がいるのだろうか？理系の問題ならそれぞれの人物の書いた論文を評価して集めることはまだ出来るだろう。しかし、文系の問題はどのようにして有識者を決められるのだろうか。多くのお上の委員会はその問題の賛成しそうな人物を集め、最初から結論有りきである。いい例が天皇退位に関する有識者会議である。顔ぶれを見て天皇退位を考えたこともなさそうな人物が顔をそろえている。あたかも賛成派と不賛成派が議論しているような顔をしているが、安倍内閣の思惑通りいつの間にか賛成という結論になっている。不思議な事である。
