昨日触れた
当然英語でコメントが寄せられていました。
また、慰安婦像を建てることに地域住民が反対したという
アメリカの新聞記事をたまたま目にし、
コメントを読みました。
これらのコメントと、
過去にいろいろなところで読んだ
妄想の慰安婦問題に関連する英語コメントから、
ある程度のパターンがあることに気づきました。
以下がそのパターンです。
・韓国人（と思われる人々）：
ほぼ日本悪で一貫。必ずドイツの戦後謝罪、
ホロコースト、ユダヤ人の話が出る。
その口裏を合わせたかのような主張を読むと、
洗脳教育？という言葉が思い浮かぶ。
慰安婦のおばあさんがかわいそう、
日帝は非道だと主張するものの、
それを裏付ける客観的証拠はなく、理論は崩壊している。
・日本人（と思われる人々）：
十分謝罪した、払いすぎるほどお金も払った、
慰安婦はなかったと主張するものの、
理論整然としておらず、
英語力不足で説明しきれていない感が否めない。
・その他の人々：
韓国側につく人は、やはり客観的証拠がない。
全般的には、70年以上も前に
東アジアの国の間で起きた事の真偽など
あまり興味がない模様。
それよりも、日本と韓国の間で起こるお馴染みの
やった、やらないの水掛け論に食傷気味か。
このようなパターンを踏まえつつ、
コメント欄、または現実で
日本人、韓国人、そしてそれ以外の人々と
英語で議論する場合、
どういう切り口で話を進めるのがいいのかと、
自分なりに考えてみました。
-----------------------------------
●妄想の慰安婦問題の真偽については、
韓国人相手に話さない
-----------------------------------
韓国人に理解させようとしても労力の無駄なので、避けましょう。
それよりも、韓国人以外の、
いわゆるギャラリー的な人々を意識して
きちんと説明することがポイントだと思います。
それには、感情的にならず、
徹底して理論的になることが求められます。
当事者である日本人が感情的に、
下手な英語でムキになって否定すると
疑わしい印象を与えてしまうので止めましょう
（だから、私も書き込まないようにしています［笑］）。
淡々と客観的証拠をつきつけ、
あとはギャラリーに判断してもらえばいいのです。
とにかく、真っ向から真面目に韓国人の相手をしないこと。
不毛です。
----------------------------------------
●偽の慰安婦像を建てるかどうかについては、
建てることでアメリカ人が困るだろう点をつく
----------------------------------------
その地域での票ほしさ、支援ほしさに
政治家が、慰安婦像やら関連記念碑やらを建てる計画に
ノーと言わないことはよくあることみたいですね。
そこで、
１）像や記念碑に乗って子どもが遊んで落ちたりして怪我したら、
賠償責任はどうするのか？
管理責任者である行政の高額保険加入が
必要になるのではないか。
２）特定の民族の間で政治的な軋轢を生む可能性がある
像および記念碑を置く公園の周辺地域では、
不動産価格が下がる可能性があるのではないか。
３）日本同様、朝鮮戦争時に朝鮮人娼婦を利用したアメリカが
次の標的にならないとは限らない。
虚偽の慰安婦像および記念碑を置いていれば、
そのとき、日本はダメだったがアメリカはOKとは言えない。
このあたりじゃないかなと思います。
みなさんは、どう思いますか？