礼。

最近、“頭がいい”人が作る資料の暗号解析で

1日のほとんどの時間を使っています。。。

資料を作った人の頭の中では

いろんなことが動いているようですが、

その動いた足跡が紙の上にはありません。

数学のテストでは、

答えだけ合っていても計算過程が書かれていなければ

採点されません。

同様に、資料の上では、

計算過程や理論構成の因果関係を

誰が見てもわかるように残さなければ、

仕事として評価されてはならないのがあるべき姿です。

この仕事は○○さんしかわからない、

というと、

○○さんが優秀で存在価値が高いように思えますが、

私はそうは思いません。

○○さんの資料が難解であることで

効率性を害している可能性もあります。

ではどうすればいいか？

文章にする前に、電卓を叩く前に、

まずは絵をいくつか描いてみて、

絵と絵を矢印でつないで、

足りない部分はその根拠を示してさらに矢印でつないで・・・

面倒でもそういう作業を地道にやってみてはどうかと思います。

もし、あのとき、因果関係を足跡に残して

理論構成をしていたら、

スポーツ理論が根拠のない物理学に

振り回されることはなかったのかもしれません。

礼。