【NBAの噂】レブロンはあと2シーズンをプレーして引退か？

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 09:33:06 ID：UyMjA3MjQ

   多数派の意見ってLALの優勝なのかキング擁するLALで優勝のどっちなんだろうか
   キングをLALで長く見れればいいが少数派なのは流石に分かる
2. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 09:39:57 ID：M1NzQ5MzY

   本気で優勝したいなら減額とシックスマンへ転向をするべき
   今のNYKのようなチームでベンチからレブロンが出てきたら非常に強力だろう
   今の40歳レブロンが大きな契約では優勝は無理だろう
3. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 09:45:33 ID：Y4MDY2Njk

   もうリーグで一番の年寄りなんだからミニマムでも許されるでしょ
4. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 09:47:46 ID：M1NzQ5MzY

   まだNBAレベルではないのに、父親のキャリア作りのためにピエロとなるブロニーがかわいそうね
5. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 09:48:02 ID：g4MzI1NzA

   2
   優勝したいけど、リング持ちだから減額するほどまでは本気じゃないんだよな、たぶん
6. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 09:48:24 ID：E5NDExMzE

   ドアマットエース
7. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 10:52:46 ID：g3NDYzNTk

   マジで突っ立てるだけのディフェンスはやめてくれ
   オフェンスはすごいのはわかってるから
8. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 10:53:01 ID：UyMTU5MDc

   スタッツは良いけど試合見てればDFがきついのは明らか
   シックスマン受け入れてくれるならどこでも欲しいけど
9. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 10:53:34 ID：A5MDc1NjY

   6thマンに転向すべき

   する訳ないやろ。
   なんでもかんでも6thマンにすればいいってもんじゃない。
   仮にプレイタイムが15分になってもスターターだよ。
10. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 11:04:14 ID：M2Mjc0MzA

    実際プレイタイム20分くらいでベンチからレブロン出てくるならどのチームも嫌だろうな
11. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 11:17:38 ID：gxNjQ4MTM

    役割と金額絞るならマジで脅威だけど全額フル稼働ならおサボりじいじでしかない
12. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 11:26:16 ID：Y4MDY2Njk

    バンダビが復帰して八村が成長するならレブロンを30分以内に制限することは全然可能だしその方がチームのためだと思うよ
    ま、POでファーストオプションでTS60%超えてオフェンスの指揮取れるやつをスタメンに置かないのはまだ理解できんね
13. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 11:32:24 ID：c4MTM1ODM

    誰もOFが悪いなんて言ってないのにTSガーとか言い始めるの面白すぎる
14. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 11:37:37 ID：Y4MDY2Njk

    13
    スタメンで通用してるからあえてセカンドに回す必要ないってことなんだけどなにがおかしいの？
15. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 11:42:53 ID：M1NzQ5MzY

    スタッツの見栄えはいいけど一昨年から欠場試合もチーム勝率が変わらない、（むしろ高い）実は典型的なディフェンスレスハンドラーなんよね

    39歳でハンドラーできるってのがそもそもすごいけどね
16. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 12:08:15 ID：Y4MTk0Nzc

    15
    その見方も問題があると思う
    長期離脱してるならそれも言えるんだけど、たまの欠場だとその試合だけ他メンバーが奮起してる可能性がある
    一概に欠場しても勝率が変わらないとはならないんじゃないか
17. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 12:27:53 ID：M1NzQ5MzY

    レブロン欠場ゲーム今季12試合、昨季24試合（前半はラス騒動があったのに）での勝率変化なし。
    36試合はスモールサンプルとは言えない。
18. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 12:34:59 ID：Y4MTk3MDQ

    レブロン欠場してるときドアマットチームしか当たってねーからな
19. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 12:41:48 ID：Y4MDY2NTc

    たしかに半数はプレーインすら出てないチームじゃん
20. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 12:44:00 ID：UyMTA4NTA

    ここ2年強豪、ディフェンス強いの相手の時休んでたイメージだけど違うのか
21. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 12:45:16 ID：M2Mjc0MzI

    レブロン欠場時ってほとんどの試合でディーロが上振れてんだよなたしか
    もちろんレブロンいない方が多少ボール持つ頻度も増えてタッチが掴みやすいってのあるんだろうけどそれにしてもよ
22. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 14:24:43 ID：E3NDQ1Mjc

    今シーズンはb2bの時休んでるイメージだったわ。ドアマット”しか”ってのも嘘だしなあ
23. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 14:36:34 ID：M1MDI1MDQ

    レブロンの代わりにヤングでいいと思ってる奴は頭サンズだろ
24. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 14:42:30 ID：IzNTU0ODM

    頭サンズでもレイカーズより上じゃねぇか
25. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 15:07:50 ID：MxMTg0NTM

    毎年去就を聞かれる男
26. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 16:02:03 ID：I2MTUwMDI

    PFをADって言う人が多いけどC取ってきても結局レブロンがSF相手にDF出来るのかってことになるから無理じゃね？ADをC、
    レブロンをPF、3&DのSFの方が良くね？
27. 名前:名無し : 投稿日：2024/05/01(水) 17:30:14 ID：UwODYxMzU

    DFしなくなったレブロンであろうと、スタッツは稼げているからな
    減額を呑んでサポートメンバーの質を上げられるなら十分な脅威になるよ

    逆に言うと、減額を呑まずにMAX契約で複数年残留なら、そのチームは優勝の目がなくなる
    チーム的にもリーグ的にも興行収入ゲットできるので損ではないかもしれないが