行政書士試験受験者に幸あれ

登録ID
1751490
サイト名称
行政書士試験受験者に幸あれ
URL
http://blog.livedoor.jp/sumiin-gyouseishoshishiken/
紹介文
行政書士試験を受験する方にとって、少しは役立つかも知れないことを書いています。
カテゴリ
  • 資格(行政書士) (100%) - 13 / 60人中
  • ※表示されている順位は重複を含まないため実際の順位より低くなる場合があります。

※最新の記事

  • 共有の道路を通行する人に傷害を負わせて逮捕された男性の話
    今年受験したみなさん、ご苦労様でした。記述問題の採点がありますので結果は発表まで不明という方が多いと思います。試験日に向かって集中して勉強してきたでしょうから、肉体的な疲れのみならず脳も相当疲れていると推察します。ゆっくり身体を休める期間を…11月16日 18時43分
  • 損失補償11 平成26年・問題20を元にして補償の方法など
    国家賠償法と同様に判例を挙げ出すと切りがないので、今回で損失補償の最終回にします。出題されていない判例を覚えるとしても、損失補償よりも国家賠償法の方が出題可能性の観点からは意味があると思います。 また、本試験まであと数日ですので、間違いの情…11月09日 20時53分
  • 損失補償10 補償金の争い方や補償の方法
    ?.補償金額などの争い方 補償金額の不満など、損失補償について争う方法が形式的当事者訴訟であることは、 形式的当事者訴訟1 土地収用法を中心にした説明[追記あり]形式的当事者訴訟2 平成23年・問題16を中心に[追記あり] 形式的当事者訴訟…11月06日 20時51分
  • 損失補償9 補償算定と補償金支払の時期
    ?.補償金の算定時期 まず、問題を入れます。 平成28年・本試験問題問題21 損失補償に関する次の記述のうち、法令および最高裁判所の判例に照らし、妥当なものはどれか。 3 都市計画事業のために土地が収用される場合、被収用地に都市計画決定によ…11月03日 18時40分
  • 損失補償8 「完全な補償」と「相当な補償」3
    ?.「相当な補償」を繰り返した最高裁判決 前回に書いた「完全な補償」の文言を使った昭和48年の最高裁判決は第一小法廷判決のものでしたので、その後は「完全補償」になるのではないかとの解釈もありましたし、試験でも出題されました。 平成4年・本試…10月30日 18時35分
  • 損失補償7 「完全な補償」と「相当な補償」2
    ?.「完全な補償」を明言した最高裁判決 完全補償説を採用したのかどうかは分かりませんが、判決文に「完全な補償」の文言が入っている最高裁判決がありますので、これについて書きます。 事案は、倉吉都市計画の街路用地の決定に伴う土地収用で、上告人(…10月25日 21時56分
  • 損失補償6 「完全な補償」と「相当な補償」1
    補償の内容(額)の話です。後で(多分、次回)本試験問題を挙げますが、 最高裁は「相当な補償」を原則としているが、土地収用法について「完全な補償」を必要とした判例もある というぐらいに覚えれば良いと思います。 前提としての憲法29条3項を入れ…10月22日 20時51分
  • 法令リンクの変更と追記情報と国民審査
    いくつか書いておくべきことが生じましたので、標題のものを書くことにします。 ?.過去の法令リンクが無効化している 法令に関しては総務省の「法令データ提供システム」をリンクしていたのですが、「e-Gov法令検索」に変わったことは前にも書きまし…10月18日 17時55分
  • 損失補償5 特別の犠牲3 モービル・ガソリンスタンド事件
    どうでも良いような身辺の一寸したゴタゴタがあり、また間が空いてしまいました。試験が近いのにご免なさい。?.内在的制約 ?)モービル・ガソリンスタンド事件 事件名が本によって異なるため、分かりやすさを考えて拙ブログが名付けました。 事案は、国…10月16日 18時21分
  • 損失補償4 特別の犠牲2 奈良県ため池条例判決など
    ?.内在的制約 ?)概説 「損失補償」の話ですので、憲法と違って補償される「特別の犠牲」を先に書きました。具体的に「損失補償」を認めた最高裁判例がないということは、試験で出題される事例は「補償されない制約・制限」と考えて良いことになります。…10月10日 18時41分
  • 損失補償3 特別の犠牲1
    ?.「特別な犠牲」を定義した最高裁判決はない 損失補償のキーワードとして「特別な犠牲」と書いてきましたが、これをきちんと定義した最高裁判決はないと思われます。 これは、「特別の犠牲」に該当する場合には法律に補償の規定を設け、それがない場合に…10月07日 21時02分
  • 損失補償2 法律に損失補償の規定がない場合
    ?.法的根拠 ?)損失補償の規定がない場合 「特別の犠牲」にあたるのに個別の法律に損失補償の規定が設けられていない場合は、憲法29条3項を直接根拠にして請求する余地がある、というのが判例の考え方です。 事案は、無許可で砂利を採取したことで起…10月03日 18時19分