自民党支持層や自民党党員が次の選挙で、野党に投票？
それは無いよねえ。決して野党支持には回らない。
朝日新聞もそこが分からないとは、トンチキな評論である。
朝日新聞の論説には、何の説得力も無いのである。
対立候補である石破茂氏は、確かに地方の疲弊を挙げていたが、
国会議員を説得する力は無かった。自民党員にも地方の衰退は念頭にあったであろう。
すると、問題は、安倍政権の果たすべき役割、行動を示すべきであったが、具体策にまでは
至らなかった。防災省の新設と地方創生が石破茂氏の政策の柱と見ている。
振り返って、石破茂氏の支持を得る方策に、目を向けるべきである。
安倍晋三首相の政策が、具体的なのに比べて、石破茂氏の政策が判然としていない様に見受ける。
政権を担当したことの無い、いわば、無責任な政治家とはこうしたものだと思う。
政治家の持つ言葉は、有力な武器なのである。雄弁である事と、実務能力に差がありすぎる。
野望を持つ事は、政治家の脊柱と為り得るが、現実はかくも厳しい。
現職首相に挑んだ事態は、ドン･キホーテと呼ばれても致し方が無い。
ともあれ、首相であるべき条件で、叩かれるのは覚悟の上である。
石破茂氏の野望は、叶えられるかと言えば、今後の情勢次第だと考える。
ポスト安倍とか、考え出すときりが無いが、安倍晋三首相の後を考えざるを得ない。
これも、選挙の持つ利益であろう。
当ブログは、直感的に現安倍路線を引き継ぐ事に利点があるように思うのだが、
相違点を生み出しては、苦悩が大きすぎるのである。石破茂氏を評価するのに、
評論家と言った点が、批判とも聞こえる。
安倍晋三首相の実績評価が、メデイアからは少なすぎると感じるし、現実に
最長の政権と言う事態に、メデイアは尊重しても良さそうだが、現実は異なる。
安倍内閣批判の最先端は、メデイアから出て、自滅する様相を見せている。
党員票（地方票）の差が、安倍内閣批判票だと言うが、それは、まったく違った見解である。
自民党内の政治家が競って、石破茂氏の支持がその数字を示しただけであって、
現実には、安倍晋三首相信任は確実なものである。
現実を見ない評論は、無価値どころか、害悪ですらある。
メデイアが、現実を見ない風潮は罪悪である。何時、メデイアは気付くんだろう？
選挙は、投票件者の意志表明あると共に、候補者への利害、打算、期待が表明される時点でもある。
民意を汲み取るとは、当選者の当然の権利であり、敗者には何の権利も無い。
実行するのは、後三年の任期を委任された安倍晋三首相のみが為し得る事である。
敗者を持ち上げるメデイアは基本的に間違っている。
審判が下っても、尚も見苦しい様を見せるメデイアには、何の希望も無い。
政治の土俵から去るべきは、メデイア自身であろう。
安倍晋三首相の当面の課題は、組閣と党人事だと報道したメデイアはどれほどあるだろうか？
朝日新聞の論説は、天に唾棄するようなものである。
言い分が間違っているのでなくて、見方がまちがっているのである。
今流行のIOTだって、インプットする内容が違えば、アウトプットも違ってくる。
これを、一言で言えば、朝日新聞は常識が無いのである。非常識と言い替えてもよい。
非常識からは、常識が生まれる事は無い。衰退する組織、企業、産業は、実に前途が暗い。
2018年09月20日22:32
安倍首相を嫌悪する朝日新聞が惨めな負け犬の遠吠えを吐き捨てる 次の参院選では負けるぞ
http://japannews01.blog.jp/archives/50514052.html
1：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [PE]：2018/09/20(木) 21:33:11.03 ID:q9rCf1KE0 BE:517598406-PLT(20500)
「安倍１強」おごりの芽つみ合意形成を 根強い不信露呈
今回の自民党総裁選で問われたのは、「１強」がもたらした政権のゆるみとおごりだった。しかし、歴代最長の通算在任期間をうかがうのにふさわしい信頼を、安倍晋三首相が勝ち得たようには見えない。
首相の得票率は国会議員票８２％に対し、地方票は５５％。この差をどう読むか。首相支持陣営の強烈な締め付けにもかかわらず、地方議員や党員には、政権への不信が根強いと解するのが自然だろう。
財務省公文書改ざんの政治責任は誰もとらず、強引な国会運営も際だった。この総裁選では人事を絡めた「圧力」も見え隠れした。相も変わらぬおごりぶりに、来夏の参院選で痛い目にあうのではないかと心配する自民党議員は、国会、地方を問わず少なくない。
https://www.asahi.com/articles/ASL9N4DG3L9NUTFK00R.html?ref=tw_asahi
21：名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]：2018/09/20(木) 21:37:11.25 ID:9Sk3jiNI0
かと言って自民党員は野党には投票せんぞ
24：名無しさん＠涙目です。(山口県) [US]：2018/09/20(木) 21:37:43.20 ID:2kSRlDHc0
国会議員票は普段石破と接してる議員たちの石破への評価
党員票は石破に会ったことすらない党員たちがイメージで投票してる
テレビタレントとかでも普通におるやろ
外面は良くてお茶の間の好感度は高いけど
現場での共演者・スタッフの評判は最悪な奴
44：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]：2018/09/20(木) 21:42:24.55 ID:799W7zmK0
安倍も石破もどっちみち自民党なんだが、パヨクは安倍以外ならなんでもいいのか？
蓮舫や志位が石破応援してる姿はなんか違う気がするんだが彼ら的にはそれでいいのか？
48：名無しさん＠涙目です。(茸) [US]：2018/09/20(木) 21:43:28.42 ID:YUxQV7Yn0
いやだから1強じゃなかったんだろ？
話の前提が最初からメチャクチャじゃん
58：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [JP]：2018/09/20(木) 21:46:19.50 ID:pM1g3nA50
>>48
散々安倍一強！独裁！とか抜かしててこれだもんな
なんでもありよこいつら
70：名無しさん＠涙目です。(茸) [CN]：2018/09/20(木) 21:49:16.93 ID:qPwtDgcm0
>>48
どうしても安倍を悪者にしたいだけなのが
透けて見えるどころかクッキリ浮かんでる上に
文句の付け所が見つからないから支離滅裂なんだよな
55：名無しさん＠涙目です。(広島県) [US]：2018/09/20(木) 21:45:26.88 ID:giykvhMD0
200超えれば存在感示したことになる石破
ダブルスコアで勝っても信頼されてないことになる安倍
前回から10ポイント地方票減らしても地方で勝った風に扱ってもらえる石破
地方票でも石破10ポイント引き離しても地方では負けた風に扱われる安倍
56：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [EU]：2018/09/20(木) 21:45:30.98 ID:J6+RukGm0
パヨクのブログを文字に起こして紙に印刷してバラまいてる機関紙だからなぁ
109：名無しさん＠涙目です。(庭) [CN]：2018/09/20(木) 22:02:11.60 ID:R2GjWzsy0
>>63
今の議員票と地方票の投票形式で現職総理が出る総裁選ってまだ２回目なのよ
前回の小泉は圧勝したけど候補者が４人もいて対抗馬の票がばらけたって面もあったし
131：名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [CN]：2018/09/20(木) 22:10:46.75 ID:Z+6g5gSg0
>>63
ほい
現職総理だからといって圧倒的多数を取れるとは限らないんだってさ
まあ得票７割で石破にダブルスコアという圧倒的な差をつけて勝ってるけどｗ
http://www.sankei.com/politics/news/180920/plt1809200092-n4.html
「さて、現職首相が、総裁選挙に臨むのは１５年ぶりのことでありました。平成１５年の小泉純一郎首相の総裁選で、
私は小泉陣営の対策本部で全力を尽くしておりましたが、得票は６０％にとどまりました。本当に厳しい選挙でした。
１１年の小渕恵三首相の得票も６８％。現職首相だからといって、楽な選挙など決してありません。
しかし、今回はこうした過去の例を上回る全体で７割近い得票をいただくことができました。
76：名無しさん＠涙目です。(山梨県) [ﾆﾀﾞ]：2018/09/20(木) 21:52:05.77 ID:YBe2n5Tb0
票がわかる選挙と違ってお前らこそが信頼に依存してることをわかってるマスコミがいない現実
自分たちマスメディアの仕事について少し脳みそ使って考えりゃいいのにな
