統合失調症の「話が途切れ途切れになる」「頭が飛ぶ」「ピコーンときてバリバリする」を理解する（5/8）【統合失調症理解#15】

＊短編集「統合失調症と精神医学と差別」から短編NO.30

◆障害という言葉を使って「理解不可能」と表現する

　さて、そんな（精神）医学は先の引用文のなかで、音大生さんのことを「理解不可能」と表現するのに、「思考障害」という言葉を使っていました。

　どういうことか。

　その引用文中には、応答が途切れ途切れになる音大生さんのことを（精神）医学は「思考障害」と診断すると書いてありましたよね。そしてその「思考障害」なるものについてこう説明していましたね。

　考えを纏める力が落ちている状態を思考障害と呼ぶ。思考障害があると、考えがうまく進んでいかず、とぎれとぎれにしか話せなかったり、論理的な道筋に従って話すということが難しい。聞いている者は、とても理解しにくく感じる（岡田尊司『統合失調症』PHP新書、2010年、p.102、ただしゴシック化は引用者による）。

統合失調症 その新たなる真実 (PHP新書)

　つまり、音大生さんには「思考障害」があって、「考えがうまく進んでいか」ないために、返答が途切れ途切れになっていると（精神）医学は診ていた、とのことでしたね。

　そのように「思考障害」と言うときの「障害」という言葉は、「異常」という表現の単なる言い換えにすぎないと以前に確認したの、みなさん、覚えてくれていますか。音大生さんを「思考障害」と診断するというのは、音大生さんの思考を「異常」と診断するということを意味します。

-----

「障害＝異常」はつぎの記事で確認しました。

（注）もっと簡単に確認する回はこちら。

-----

　では、そのように、音大生さんの思考を「異常」と診断するというのはどういうことか。

　これもまた以前に確認したことですけど、ひとを正常と判定するというのは、そのひとのことを「理解可能」と認定するということであるいっぽう、ひとを異常と判定するというのは、そのひとのことを「理解不可能」と認定するということであるとのことでした。

1. ひとを正常と判定する＝そのひとのことを「理解可能」と認定する
2. ひとを異常と判定する＝そのひとのことを「理解不可能」と認定する

-----

「異常＝理解不可能」は下の記事で確認しました。

（注）もっと簡単に確認する回はこちら。

-----

　したがって、音大生さんの思考を「異常」と診断するというのは、音大生さんの思考を「理解不可能」と認定するということになりますね？

　要するに、いま言ったことをまとめて言うと、こうなります。音大生さんを「思考障害」と診断するというのは、音大生さんの思考を「異常」と診断するということ、ひいてはその思考を「理解不可能」と認定するということである、って。

　先ほどの引用文のなかで、（精神）医学が音大生さんのことを、「思考障害」という言葉をもちいて「理解不可能」と表現していたことがいま確認できましたよね？

（4/8に戻る←）　（5/8）　（→6/8へ進む）

2021年11月9,10日に文章を一部修正しました。

＊今回の最初の記事（1/8）はこちら。

＊前回の短編（短編NO.29）はこちら。

＊このシリーズ（全48短編を予定）の記事一覧はこちら。