過去問国語
長文を解くにはまず、長文に何が書いてあるか分からなければならない。
当たり前だ＾＾
動物のお話なのに、携帯の話だ！と言ってると問題が解けるはずがない。
だから、長文を読んだら、1文でまとめなさいって言ってる＾＾
とうちゃん「1文でまとめてみ！」
双子「えーっと、んーと、自由作文をつくったらね、手紙の様に相手に出すんじゃないから、誰に対して書いてるかわからないから、練習にならなくて、それは研究者の学会批判になっててね。ほかに、社会はサービス業が中心になっててね。ファーストフードの店員はマニュアル通りに笑っててね。。。」
とうちゃん「ちっがっーう！」
「1文でまとめるんや！主語と述語の、2単語で答えるんや！」
「主語はなにや？」
双子「主語は、こ、個性かな。。。。大事そうな言葉は他に。。。。」
「ちっがっーう！難しく考えるな！」
説明文は５種類しかないぞ。
自然系説明文なら、主語は「自然（動物、森）は」
科学系説明文なら、主語は「機械は」
人生系説明文なら、主語は「人は」
言葉系説明文なら、主語は「言葉は」
社会系説明文なら、主語は「社会（しくみ）は」
だ！
主語も5種類しかないぞ！
「この長文は何系説明文？」
双子「人生系説明文！」
じゃぁ、主語は「人は」だ！
「この長文で一番よく出てくる単語は？」
双子「演技！」
「そうだ！だから、1文でまとめると「人は演技する」という話だ！」
簡単やろ！あれもこれもいっぱいの単語を入れようとするな！難しそうな単語でまとめようとするな！
1文でまとめた「人は演技する」がわかれば、問題が簡単やぞ＾＾
この筆者の言いたいことをまとめた文の歯抜けを埋める問題は
まとめると「人は演技する」ってことになるで。
それを頭に入れながら、歯抜けを埋めていくと簡単やろ＾＾
次の問題の答えは「相手が必要」だ。これは本文の「演技には相手が必要」ってところからわかるやろ＾＾
その次の選択肢問題は「相手に恵まれないと自分に向き合うことができない。」が答えだ。
自分に向き合うには、「相手が必要」 ＝ 「演技が必要」ってことだ＾＾
相手がいなければ、演技しないからな。
お客さんがいなければ、笑いたくないのに笑う演技をする必要もないよね。
じゃぁ、この「人は演技をする」って良い意味？悪い意味？
長文の7割くらいが「人は演技をしてる」という説明になってるよね。
つぎの2割で「じぶん（個性）を知るには相手（演技）が必要といってるよね。」
「演技」が悪いとも良いとも言ってないよね＾＾
で、最後の文章が
「近頃のタレントさんはなかなか演技がうまいと、関心ばかりしてられない。」
これはどういう意味かわかる？
自分を知るには演技が必要なんだ。自分を知るには比較するものがないと比べられない。
つまり、「本当の自分」と「演技している自分」を比べて初めて、自分を知る。だ！
「演技」は反面教師だな＾＾
悪いものだけれども、必要なものだな＾＾
で、最後の文は「演技が上手い人」は「自分を良く知る人（できる人）」と言ってるんだ。
これが読み取れてるかを確かめるのが最後の問題だな。
この長文を「起承転結」にわけると「結」部分は本文でどの部分でしょうか。
答えは「最後の1文」だ。
簡単やろ？
「この長文を1文にまとめると？」
双子「人は演技をする！」
