藤野議員への質疑応答が支離滅裂(；´∀｀)
川原局長答弁晋解釈訳文＝もみ消しを決めた場合には＝内閣がもみ消したんでないよ～と逃げれる＝法務大臣と検事総長が決めたんだよ～＝法務大臣が決めたんだから 総理に関係ない＝もみ消しは法務大臣が決めれるんだよ～♬
^---朝日新聞 DIGITAL 引用ーー
森法相が法務省幹部らに訓示
「自らの身の律し方考えて」
東京高検の黒川弘務・検事長（63）が
緊急事態宣言下で産経新聞記者や朝日新聞社員と賭けマージャンをしたことが発覚して
辞職した問題を受け、
森雅子法相は29日、法務省幹部らに「公務員として公平性を確保する意義や、
民間業者やマスコミとの適切な対応のあり方などを改めて考えてほしい」と訓示した。
訓示はオンラインによるテレビ会議で実施。
全国の検察庁にも録画された動画が配られるという。
森氏は訓示で、
今回の問題は国民からの信頼を揺るがしたと説明。
「厳しい非難を免れない。私自身、強い憤りと責任を感じている」と述べた。
その上で、法令、規則、倫理を守る重要性などに触れながら、
「自らの身の律し方を考えてほしい」と呼びかけた。
森氏はこの日の会見で、信頼回復のため省内に設ける
「法務・検察行政刷新会議」で議論する内容について、
「少なくとも検察の綱紀保持の項目は含めたい」と語った。
メンバーの選定や初会合の開催時期は、調整中としている。
引用元👉https://www.asahi.com/articles/ASN5Y5V3SN5YUTIL02G.html
ーーーend
法務検察トップの稲田検事総長がTBS（JNN）の単独インタビューで、
「法務省側から訓告相当と言われ、『懲戒処分ではないのだな』と思った。
法務省と内閣の間でどのようなやり取りがなされたかはわからない」
と処分内容への自身の関与を否定した。
検事総長が異例の単独インタビューに応じ、
“私が決めた処分ではない”
と首相答弁をひっくり返したのだから前代未聞のことだろう。
川原局長答弁が怪しい！！！
しかしながら、懲戒処分を行わない場合には、
（晋解釈＝もみ消しを決めた場合には）
これは内閣による決定という行為にはなりませんので、
（晋解釈＝内閣がもみ消したんでないよ～と逃げれる）
内閣による職権の発動はない状態になります。
（晋解釈＝法務大臣と検事総長が決めたんだよ♬）
この内閣による職権の発動をしないという事について、
（晋解釈＝法務大臣が決めたんだから 総理に関係ない）
一時的に検討するのが、検察を所管する法務省であり、
（晋解釈＝もみ消しは法務大臣が決めれるんだよ♬）
法務大臣であるという事を大臣が答弁されているものでございます。
＝～＝ 文字起こし BY hikaru ＝～＝
follow Hikaru on facebook ☞Hikaru FB Timeline
and twitter ☞ヒカル（反原発）
楽しく明るく暮らせるように繋がりませんか？ ☞小さな蟻の会
（＊一部省略しています。書き起こしは時間がかかるので、誤字・脱字・変換ミス等はご容赦ください。「校正」より、記事のUPや 書き起こしに時間使っていますご理解ください。）
