The message to the rest of the world may have seemed clear — that China was not interested in facilitating the growth of a blockchain market. Yet in May of 2018, just two months after the implementation of the full embargo, a government institute released a comprehensive “rating” of cryptocurrencies, determining “winners” in categories ranging from security to adaptability. Of the top protocols analyzed, the Ethereum blockchain came out on top.
残りの世界へのメッセージは、明確に思われたかかもしれないがーその中国はブロックチェーン市場の成長を助長することに興味を持っていませんでした。 それでも２０１８年５月に、全面禁止の履行のちょうど２カ月後に、政府の研究所が、セキュリテイから適合性に及ぶカテゴリーで「勝利」を決定して、暗号通貨の包括的な「格付け」を発表しました。分析したトッププロトコルについて、 イーサリアム ブロックチェーンがトップに出て来ました。
A Mixed Message: NextSteps
入り混ざったメッセージ：次の ステップ
Chinese regulators, businesses, startups, and technologists may seem to be sending mixed messages to internal and external investors. Diving into the actions of Chinese governments, investors, and innovators since 2013, however, reveals a drastically different national approach towards blockchain technology. In between the highly-publicized bans, China has been investing an immense amount of time, resource, energy, and technical skill into promoting and developing blockchain technology. This series will explore in more detail a number of areas of the Chinese blockchain industry to piece apart those mixed messages and understand China’s approach to this nascent technology. The series will include future posts about the following topics:
中国規制当局、ビジネス、スタートアップと技術者が内外投資家に入り混ざったメッセージを送っているように思われるかもしれません。 中国政府の行動に飛び込んで、投資家と革新者が２０１３年から、しかしながら、ブロックチェーン技術に向かって劇的に異なった国家的アプローチを開示します。 大いに公表された禁止の間に、中国は、ブロックチェーン技術を奨励して、開発することに、（今まで）莫大な時間、天然資源、勢力と技能的熟練を投資してきていました。 このシリーズは、もっと多く分野のブロックチェーン産業詳述に探求し、それらのばらばらに混在するメッセージを、つなぎ合わせ、中国のこの発生期の技術へのアプローチを理解するでしょう。 そのシリーズは次のトピックについて未来の投稿を含むでしょう：
=====================================================================
|
|
|
|
=====================================================================