愛知学院大学のモーニング・セミナーに参加してきました。
これは毎月1回大学の中で開かれるもので、早朝7時からスタートするオープンセミナーです。我が家の近所にある大学なので、このセミナー自体の存在は知っていましたが、今回は夏休み特別企画で奈良大学の千田嘉博先生が講演されるということで早起きして初めて参加しました。
7時前には司会者の人がこの会場は500人入りますが、すでに立ち見が出て資料も足りない状況です、こんなことはこのセミナー始まって以来です、と驚いた様子で話していたので、千田先生の人気ぶりがうかがえます。
今回の講演のテーマは「名古屋城物語~名古屋城の秘話~」ということでしたが、名古屋城の歴史というよりは、現在名古屋市ですすめている天守の木造再建計画については重大な問題がある、ということについて解説されました。
以下講演の内容です。
課題として語られたことは
1) 名古屋城の歴史的価値とは
2) 天守木造建設の何が問題か
3) 史跡整備とバリアフリー
1) 名古屋城の歴史的価値とは
2) 天守木造建設の何が問題か
3) 史跡整備とバリアフリー
の3点です。
1)名古屋城は特別史跡であり、櫓、門ももちろん、石垣や堀、城
2)通常特別史跡の原寸大建物復元には10年以上の期間が必要。綿密な保存活用計画を文化庁が審議する手続きになっている。 しかし、名古屋市は後付けで保存活用計画を作成したにすぎず、事実、文化庁から門前払いをくっている。天守台石垣の基礎的調査ができていないことが最大の問題である。
名古屋城の天守台の石垣はS字変形を起こしており、石垣裏の栗石が沈下し、さらにその背面の土が表面に露出してきているところもあり、極めて危険な状態である。また空襲で天守が焼失した際、石材が熱劣化し、剥離している部分もみられる。
木造天守の再建を請け負った竹中工務店には石垣の専門家はおらず、江戸期の石垣を修繕できる人材(石工)は全国でも限られている。その人たちも現在熊本城や弘前城などの修復にかかりきりの状態である。
また、本丸御殿スロープのコンクリート基礎が石垣の根石の状態確
名古屋市は天守を木造復元したあとに、9年間かけて石垣を調査し修理するとしているが、 史実に忠実な天守のために特別史跡である本物の石垣は壊してよいという考え方は史跡の整備ではありえない。
3)特別史跡の整備で、史実に基づいた整備とバリアフリーを両
私たちは名古屋城を軍事施設として再現するのではない。誰もがより豊かな文化を体感し、我が国固有の歴史を実感する場として史跡整備をする必要がある。
千田先生が一貫して主張しているのは「木造再建そのものに反対で
暗澹たる気持ちになったので、講演のあとでツイッターで千田先生
「名古屋市が文化庁の許可がおりないまま再建工事を強行する可能
千田先生からのお答えは
「文化庁の許可なく特別史跡名古屋城の現状を変更すると、無断現
なるほど。半分は安心しましたが、この先我々名古屋市民のシンボ
今月の「文藝春秋」にも千田先生が書かれた「名古屋城天守復元の
ランキング参加しています。
よろしければご協力お願いします。