日本の司法取引制度は、被疑者が自分の罪の軽減・不起訴といった利益と引き換えに、他の人間を有罪にするための信用性の低い証言を捜査機関・国家刑罰権力に提供して、他の人間を信用性の低い証言によって有罪とし、冤罪を生み出す危険がある悪法です。日本の司法取引制度を廃止し、冤罪の危険を防ぎ、社会の自由と平和を実現する力量を強く豊かにすることが大切です。
日本の司法取引制度は、刑事訴訟法等の一部を改正する法律によって、取調べの一部可視化・盗聴法の拡大と共に導入されました。日本の司法取引制度は、日本の刑事司法が冤罪を生み出す構造を温存し、日本の司法取引制度を強化するための制度です。日本の裁判所は、司法取引によって捜査機関・国家刑罰権力が得た証言の信用性を確認する機能を充分に持っていません。日本の司法取引は、虚偽供述罪という制度を持っています。日本の司法取引における虚偽供述罪によって、証言の信用性を確保することはできず、刑事司法の過程において証言を撤回させることを妨害し、冤罪を生み出す構造を強化する性格を持っています。
S氏・I氏・I氏の編著による『日本版「司法取引」を問う』(旬報社、2015年)では、日本の司法取引制度が、被疑者が自分の罪の軽減・不起訴といった利益と引き換えに、他の人間を有罪にするための信用性の低い証言を捜査機関・国家刑罰権力に提供し、他の人間を信用性の低い証言によって有罪とし、冤罪を生み出す危険のある悪法だと論じられています。
日本の司法取引制度は、冤罪を生み出す危険があると共に、社会的強者の横暴に対して、人間や組織、団体が異議申し立てを行うことを封じ込める治安法としての性格を持っています。日本の司法取引制度は、捜査機関や、国家刑罰権力にとって、社会的強者の横暴に対して異議申し立てを行う人間の連帯を破壊し、不当に情報を得るための有効な手段として機能します。日本の司法取引制度を廃止し、社会的強者の横暴に対して異議申し立てを行い、社会の自由と平和を実現する力量を強く豊かにすることが大切です。
日本の司法取引制度は、刑事訴訟法等の一部を改正する法律によって、取調べの一部可視化・盗聴法の拡大と共に導入されました。日本の司法取引制度は、日本の刑事司法が冤罪を生み出す構造を温存し、日本の司法取引制度を強化するための制度です。日本の裁判所は、司法取引によって捜査機関・国家刑罰権力が得た証言の信用性を確認する機能を充分に持っていません。日本の司法取引は、虚偽供述罪という制度を持っています。日本の司法取引における虚偽供述罪によって、証言の信用性を確保することはできず、刑事司法の過程において証言を撤回させることを妨害し、冤罪を生み出す構造を強化する性格を持っています。
S氏・I氏・I氏の編著による『日本版「司法取引」を問う』(旬報社、2015年)では、日本の司法取引制度が、被疑者が自分の罪の軽減・不起訴といった利益と引き換えに、他の人間を有罪にするための信用性の低い証言を捜査機関・国家刑罰権力に提供し、他の人間を信用性の低い証言によって有罪とし、冤罪を生み出す危険のある悪法だと論じられています。
日本の司法取引制度は、冤罪を生み出す危険があると共に、社会的強者の横暴に対して、人間や組織、団体が異議申し立てを行うことを封じ込める治安法としての性格を持っています。日本の司法取引制度は、捜査機関や、国家刑罰権力にとって、社会的強者の横暴に対して異議申し立てを行う人間の連帯を破壊し、不当に情報を得るための有効な手段として機能します。日本の司法取引制度を廃止し、社会的強者の横暴に対して異議申し立てを行い、社会の自由と平和を実現する力量を強く豊かにすることが大切です。