韓国人質問者
日本企業の差し押さえ財産…執行さえすればいいのに・・
徴用工関連で日本企業の差し押さえした財産…現金化執行さえすればいいというのに…
どうして関連団体は現金化せずに…日本に行って言論プレーをして、政府はしきりに日本と裏取引をしようとしているのですか。
最高裁判所の決定を破壊したら司法壟断じゃないですか？
韓国人回答者
差し押さえると日本がＷＴＯに政治を経済に持ち込んだと言って、また騒いでまた一部極右まで参加するんだ。
ムン・ジェイン弾劾などリスクが大きすぎます。
引用元 https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=6&dirId=602&docId=375806318&qb=7KeV7Jqp6rO1IO2YhOq4iO2ZlA==&enc=utf8§ion=kin.ext&rank=2&search_sort=0&spq=0
これブログ初期の7年位前から言ってますが、要は『国際条約と自国の憲法、どちらを上位概念とするか？』に尽きる話で。
韓国的には『韓国憲法が上位』と見受けられるコメントが多い。
1965年の日韓基本条約を『パク・チョンヒが勝手に結んだ条約、国民は認めてない』と言い、慰安婦合意は『守る必要の無い口約束』と言ってる。もう何十回も翻訳してる。
それはそれでいいんですよ。韓国憲法を上位として、国際条約を軽視するならするで。
但し『決断したら必ず結果が伴う』。韓国はそれは受け入れたくない。
国内的にも反日を利用し過ぎたせいで、反日盛り上げた政治家も『今はちょっと背中押さないで。押すなよ！』と言っても、国民が『反日ウェーイ♬』で押しまくりww
あとは韓国・中国・北朝鮮に共通する『約束は相手を縛る物であって、自分が縛られてはいけない。何故なら私は上位者だから』の中華丸出し思想でしょうね。
『不可逆的に』を韓国が入れたのは『不可逆的に日本は韓国に逆らえない』ようにするつもりだったのに、締結後に『えっ？俺たちも縛られるの？聞いてない聞いてない！』で破棄したんだから。
『約束や契約に自分だけは縛られず、相手だけを縛る物』と考えてないと、『日本を逆らわせない為に、わざわざ不可逆的と入れたのに騙された』と言うはずないですからね。彼らは現に言ってる。
韓国が『韓国憲法・韓国司法は国際条約よりも優先される上位概念』とするなら、この質問者の疑問は当然の事で、韓国司法は現金化の執行をすべき。
って言うか・・日本の政治家は『韓国にとって国内法と国際条約どちらが上位概念なのか？決断したら結果が伴うが如何？』と聞くべきでしょうね。
もちろん相手はわかってるが、両国民が『今のどういう意味？』と考えるようになるから、手間だとしても言い続けた方がいい。
手間を惜しまず、韓国が『韓国司法こそ最高権威！国際法は下位概念！よって国際条約は韓国が望まなければ全て無効！』と言うように仕向けたらいい。
簡単だと思います。村の外を知りませんから。覆水をひっくり返させればいい。
結果は韓国が受け取れば良い話で、日本がそこまで考えてやる必要はない。
