音喜多駿

twitternew_thumb
いわゆるcolabo問題に関する質問主意書、閣議決定された答弁が返ってきました。

定量的な成果目標はない、事業の予算額や執行額は明示されないといった回答が。当該団体から要望があった事実もはっきり答弁され、事業拡充の根拠や公金支出の透明性に疑義が残る。引き続き委員会等で質していきます。→ pic.twitter.com/lNxve3G24d
 
スポンサーリンク


◆厳選ニュース






【ツイッターの反応】





のらりくらりされた感じ?ここからどうするのかな(腕組み一般人男性)  https://twitter.com/otokita/status/1621423429143629825 
『困難女性支援事業に関する質問主意書』への答弁、どうしようもない。

✅Colabo等のモデル事業は評価分析してないけど全国へ普及する
✅関連事業全体で評価するから個別事業は評価しない
✅定量成果目標は設定していないけど紙っぺらの報告書で有効だとわかる

もう腐敗しきってるなって感じだ。  https://twitter.com/otokita/status/1621423429143629825  pic.twitter.com/c8vRQlbZRf
質問主意書の書式、質問と回答がばらばらで読みにくいよね。正式書面の書式変更は手続きが大変なんだろうけど、参考資料として質問/回答表は作成すべきではないだろうか。 ということで並べてみた(まだ中身読んでないけど後で読む) これ1週間回答大変だった部署もあるんだろうな。  https://twitter.com/otokita/status/1621423429143629825  pic.twitter.com/GDQDSiD8GQ
@otokita 公金使ってそんな不透明な事業が許されているのは大変な事態ですね。
徹底調査をお願いいたします。
かなりのボリュームの主意書であったが、結構頑張って返してきた印象。まあ後続する委員会質疑があるのも予想に難くないし、注目もされている事案なので。  https://twitter.com/otokita/status/1621423429143629825 


@otokita キレイに上げ直して頂きありがとうございます😊

先生方の尽力に感謝(そして恐縮ですが更なる期待)をしつつ、拝見します👍
@otokita この答弁では「困難」の基準が何も想定されて居ない。これでは某放送局が血眼でアゲ続ける「家族介護」者達の方が、遥かに深刻な社会問題かの様に見えてしまう。自立支援がいつの間に「被支援者が死ぬまで」に化け、公助の美名の下に、独善な拡大解釈による公金、義援金注入の実態が紛れてしまうなぁ。
@otokita 立花党首が激おこでしたよ!
いつから立憲維新の会にななったんだ!!
@otokita あんたのクラウドファンディングについて質問主意書出したいね😂
@otokita @YGvRLXOTUG24YvY お疲れ様です!税金は余っているので減税しましょう。
@otokita いわゆるじゃないよ。
コラボ問題ってしてる時点で、悪意あるね。


@otokita この事業は「若年女性の自立の推進に資すること」が目的なので、実績報告書には自立に推進に役立ったかどうかの評価の記載が必要と思うんよ🤔
仮に保護した人数だけ報告してるだけなら成果の報告ではなく、19および20の回答ってどうなん?って思うんけどもね
@otokita 『困難』の定義は無いは、『成果』も求めて無いは、そんな事に血税を好きなだけ使って下さいって……
開いた口が塞がらない
@otokita この件に関しては恐らく元事務次官がスキームの構築に関与している疑いが非常に濃いのはご承知かと思います。普段は議員にレクをする側の人間が作っているだけに、正攻法で正面からの質問では「裁量・運用によって」規定を曖昧に解釈させる事はアチラのナニカの想定内だと思います。
@otokita @catcc2011 税金垂れ流して増税は無いわなぁ
@otokita ありがとうございます!
@otokita おそらくどしどし突っ込んで助けてくれ!って答弁だと思います。
@krtkrtkrt ありがとございます。
これからが本番です。
@otokita 徹底的にお願いします。
@otokita 税金でしょ?

適当に使わんでもらえんか?


@otokita 二十三条第一項を適用して立ち入り調査はしてほしいですね
@otokita シンプルな所で
4500万(令和4年)の本事業内容を
1600万の(令和2年)のモデル事業の実績で決定してるの?

ほぼ同じ予算で本事業になった令和3年は2600万なのにね pic.twitter.com/QfPySO801m
@otokita お疲れ様です☺️引き続きよろしくおねがいします🫡
@otokita 維新だよね?
知らんけど。
@otokita @himasoraakane 要約
税金しゃぶりたい放題
@otokita こんな回答では理解を得られないだろ。
@otokita ぜひ行政と似非NPOとの杜撰さを暴いてほしいものです。
@otokita あんたに期待はしてない
@otokita 当然このような活動は即時中断して、それまでに掛かった費用も返却して頂けるようにお願いします。反社や敵国に流入してる可能性があるので重大問題です。可及的速やかに。


@otokita @himasoraakane まぁ、いつものパターンだけど。
なんで一般国民が動くまで国会議員も都議会議員もここを見逃してたんだ⁉️
間抜けにも程がある。それとも恣意的な行動の結果か❓
くだらない事をいつまでも追求してたのは、こういった大問題から視線を逸らさせる為じゃなかったのか❓
@otokita こんな回答は予想できたけど、これほどの時間と労力の原資はすべて税金かと思いながら確定申告書類作成中······。😔
@otokita 動画で解説お願いします!!長い😅
@otokita 税を好きに使わせる制度なので即効廃止。無駄な税はあってはならないから減税すべきです
@otokita @himasoraakane 民間に対しては細かく資料提出させて税金取るくせに、使う時は誰かが恣意的に使える、管理も監督も誰かがします、ってふざけてるんか?これが腐敗でなくて何やねん?マジで心底呆れたわ。
@otokita @kokoro98652612 ありがとうございます

予想通りめちゃくちゃ杜撰な税金浪費ですね
引き続き追及お願いします
@otokita @himasoraakane 成果目標なし?その仕事良いですね〜


@otokita 福祉が食い物にされてる。立憲共産党を中心に自民党議員も公金をむしり取るスキーム作りに関与した疑いがある。令和最大の疑獄事件に発展するかもしれん。男を上げるだけでなく歴史に名を残すチャンスだと思う。欲を出せ、そしてチャンスを掴め!
@otokita 東京都が公法上の契約という感じで入札もなしに訳の分からないことをやっているらしい。ズブズブな談合の疑いがあります。
 https://twitter.com/usaminoriya/status/1621430212851560449?s=46&t=2x8m4ahCvqt4d6J5nA2mxA 
@otokita 他人に追求する前にご自身の説明責任を果たす考えはございませんか?

何度もお尋ねしていますが、ご自身がブログに書かれた都の担当者に対して求めたColaboへの柔軟な対応の中身はどういったものでしょうか。
そんなにひた隠しにされますと都合の悪い内容だったのかと心配になってしまいますが。
@otokita @himasoraakane 応援してます、頑張って下さい
@otokita まあ、答弁書は極力尻尾を掴まれないようにスルリスルリと逃げ回って書いてるでしょうから、ここからの突っ込みが肝要だと思います。期待しています。
@otokita 現状の仕組みでは担当する部局、職員の恣意的解釈次第で公金が特定の団体にいくらでも支出され、いくらでも誤魔化せ抜け穴があり過ぎる
徹底検証とともに悪質行為に関わっている者を適正に処分し、適正に公金が使われ透明性確保の仕組みに改善されないと税金が正しく使われず真の困難救済の阻害になる
@otokita @cyokuri 税金をこんな無駄な使われ方するなら税金払いたくないです。増税なんてもっての他。まずこういう無駄遣い全部やめてください


@otokita @himasoraakane どれ程の意気込みを聞きたいなぁ…コウモリくん。
@otokita @himasoraakane 本質がどうのこうのと意味不明な事ばっかり言って、結局何もしない足立議員よりよっぽどかマシだと思います。頑張ってください。
@otokita @himasoraakane こんなにザルなんだからみんなやれば良いのにっていうことなんですかね?
@otokita うん!しっかり把握してるよ!わかりやすいよ!
大事なのは体制づくり!

かるーーーーーーーーーい!! pic.twitter.com/LxveTQ6TXH
@otokita @himasoraakane そして大手メディアは動かない。彼らには政権批判に直接繋がらないもの、左派批判に繋がり兼ねない事案には見ざる、聞かざる、言わざるを徹底できる潔さがある。
@otokita こんなのを野放しにしてたのか。終わってるわ。



↓話題のニュースはこちら↓