日本のマスコミってどうして左翼も含めてリベラルって表現しているのか理解ができない。
もともとリベラルって 自由主義の という意味なので、
共産主義を目指している左翼思想を持った者たちに使うことはないはずだ。
なのに日本のマスコミって共産党や立憲民主党も リベラル の枠に入っているみたいですよね？
ってか、ひょっとして自分たちもリベラルの枠組みの中で活動していると思ってしまっている？
いくらなんでもそんなわけないよね？ｗｗ
ちょっと話は違いますが。。。
日本の政党 自由民主党 は、英語では Liberal Domocratic Party と称します。
もともと自民党内には 保守派と呼ばれる右寄りな派閥 と、それよりは 左派志向を持ったリベラルな派閥 とが混在していたはずです。
そんな中から左派系が飛び出していって先鋭化し、今の立憲民主党とかになってしまっているわけですよね？
それでも自民党内には右派系と左派系が存在し続けていて、
安倍晋三元首相なんかは僕から見たら間違いなくリベラル系の首相だったと思っているのですが、韓国から（マスコミも同様に）見ると 極右 だったりするのですよねｗｗ
いまだによくわからないのが、マスコミの人たちって言うのは一つの思考に凝り固まってしまっていて、後々学習するとか間違いを正すとかいうことはしないのでしょうか？
それこそ全然 リベラル ではなくて 共産主義的（全体主義的） なものの考え方をしているように見えます。
リベラルだからこそ80年近く前に制定された憲法を今の時代に合ったものに変えようとしているのではないのですか？
今の憲法を変えてはならない理由が、単純に平和憲法を守るためだけならば、日本の平和を守るためには何が必要なのかをしっかり考えなければならないのではないですか？
誰も戦争なんてしたくはないのですよ。
そんなことは誰にでもわかっていることです。
では、その戦争をしないためには何が必要で何が不要なのか？
僕には 自衛隊は必要 で マスコミや左翼思想の人たちは不要 だとしか考えられないのですがどう思われますか？
ウクライナを例に出すのはずるいですか？
ウクライナは同盟国もなくNATOにも参加しておらず、アメリカは積極的に支援することはないと言ったからロシアに攻め込まれたのではありませんか？
さらにはアメリカは 自国を守る気概の無いものを守ってやる道理がどこにあるんだ？ と言っているので、日本がどこかに攻め込まれたときに自国を守ることのできる軍隊を持つことに何のためらいがあるのですか？
女性が痴漢や暴漢から身を守るために護身術を学ぶことは、他人を攻撃するために護身術を使おうとしているからダメなのですよね？
日本の周りには 北朝鮮 中国 ロシア ついでに 韓国 といういわゆる 無法者 の国々があるのです。
日本は国や国民を守るために、護身術のようなもの（自衛隊がそれにあたるのかどうか？）を身に着けておくべきだと思うのですが間違っていますか？
毎日のように中国やロシアが下着を覗きに（尖閣諸島や竹島上空に飛来したりして）きたり、北朝鮮がおしりを触って（またミサイル飛ばしてましたよね？）きたり、韓国がセクハラ発言をして（いつまでも慰安婦だの徴用工だのうるせぇよ！）きたりしているのをじっと我慢しろと？ｗｗ
これらをエスカレートさせないためには何が必要なのかをこれからよく考えなければならないと思うのは僕だけじゃないと信じています。
ノイジーマイノリティの意見はどうでも良いです。
この国を守らなければ自分自身の命を守れないということも事実としてあることを確認してほしいと思います。
まあ、僕自身はあと数年でこの世を去ることになると思うのでどうでも良いんだけど、今の若い人たちには積極的にこういった問題に真正面からぶつかっていってほしいなと思っています。