コロワクのアセンション率はフルショットの336倍! | スピ系歯医者の心身リセットラボ

スピ系歯医者の心身リセットラボ

地球観光の最後の日まで命を輝かせる✨

こんにちは♪本日も源泉がこの肉体に
スイッチを入れてくれたので、記事を書いていますラブラブ

 

さてさて、もはや全国民の78.6%が少なくとも1回。
65歳以上では91%以上の人がコロナのワクチン接種済み。

このような状況でコロナワクチンについて

声を上げることにあまり意味を感じなくなって来ました。
それでも、まあコップの水が1/5残っているし

被害者の方が泣き寝入りしないようにと
立ち上がって下さった先生方もいらっしゃるので
ちょいっとメモっておきます❤

 

池田としえ(日野市議会議員)・中村篤史(ナカムラクリニック院長)・

高橋徳(クリニック徳院長)・他有志(氏名公開予定)

上記の先生方が中心になって運営する
コロナワクチン接種後の被害に対して
泣き寝入りをさせないというコンセプトで


コロナワクチン接種に異議を唱える医師と議員の会

という会が立ち上がりましたね。

(こちらのサイトから訴状の要点を引用)

 

 

『コロナワクチン接種中止』の訴え

政府が全国民にワクチン接種を勧める理由として、主に以下の2点が強調されている。

1. 無症状感染者がコロナウイルスを拡散・蔓延させている。
2. コロナワクチン接種のメリットがデメリットを上回る

 

1. 無症状感染者がコロナウイルスを拡散・蔓延させている。

こちらに関しては、論文の科学的根拠が薄く、無症状の新型コロナウイルス感染者と濃厚接触しても、感染しない確率は99.6%以上である。
■無症状感染を根拠に、国民全員にワクチン接種を推奨すべきとの意見には賛同しがたい。と記載されています。

 

2.コロナワクチン接種のメリットがデメリットを上回る

コロナの死亡率は、0% (30代以下)、0.1% (40代)、0.3% (50代)、1.6% (60代) 、 5.4% (70代) 、 14.2% (80代以上) と報告されている。このように60代以下では死亡率がごく低い。

また2018年には国内で、5200万人がインフルエンザワクチンの接種を受け、3名の死者が報告されている。一方で、現在までのコロナワクチン接種後の死亡例は7000万人中、1359名が確認されている。


■以上から、コロナワクチン接種のメリットがデメリットを上回っているとは、到底考えられず、コロナのワクチン接種は、即刻中止すべきである。

(訴状の要点引用終了)

いやあ、本当にその通りだと思います。。。
インフルエンザのワクチン接種後の死亡例が3名で、コロナワクチンを5200万回時に換算すると、1009名で1000人越え。インフルの3名と比較すると、コロナの予防接種で死亡するリスクは,,インフルエンザの予防接種で死亡するリスクの、実に336倍になります。💦

凄いリスクだとは思いませんか?


30歳以下の若者はコロナの死亡率がほぼ0%なのに・・・。もしかしたらワクチン接種の方がリスクが高いんんじゃない?

 

あなたもそう感じませんか?

 

★イギリスの統計局は、「ワクチンを接種した60歳未満の成人は、ワクチンを接種していない人の2倍の割合で死亡している」というデータを公表したという情報もあります。

 

衝撃事実: ワクチンを接種した60歳未満の成人は、ワクチンを接種していない人の2倍の割合で死亡している...

 

 

 

 

英国政府の統計局であるOffice for National Statistics (ONS)は、60歳未満の英国人が、ワクチン接種を受けていない人の2倍の割合で死亡しているという新しいデータを発表しました。

Alex Berenson氏は、自身のSubstackで、この2つのグループの差を示すグラフを公開しています。ワクチンを受けていない人の死亡率は減少していますが、ワクチンを受けた人の死亡率は上昇しています。

ONSからのオリジナルのデータセットは、誰でも見ることができるようオープンにしています-主流メディアが決して報道しないですからから。

「ベレンソン氏は次のように書いています。「元になったデータセットを確認しましたが、このグラフは正しいです。」「ワクチンを接種した60歳未満の人は、ワクチンを接種していない人の2倍の確率で死亡しています。」そして、イギリスの全体的な死亡率は通常よりもかなり高くなっています。"

"ワクチンが原因の死亡率以外にどう説明していいのかわかりません "と付け加えています。

 

ベレンソン氏のページから引用




★mRNA注射で心臓疾患が急増している
これらの注射で人々が狂ったように死ぬ理由の一つは、細胞組織を破壊することであり、特に心臓やその周辺ではそうである。

mRNAの注射は、この点で特に攻撃的であるとベレンソン氏は指摘する。注射を受けた数ヵ月後には、心臓発作やその他の重度の冠動脈疾患にかかるリスクが2倍以上になります。

「リスクは、ワクチン接種前には9人に1人であったのに対し、ワクチン接種後には4人に1人の割合で重篤な問題を抱えることになる」とベレンソン氏は書いている。

聞き覚えがありませんか?ワクチンを受けた人と受けていない人の死亡リスクが2倍になることは、心臓疾患にも当てはまる。ワクチンを接種することは、早死にするリスクを早めるための手っ取り早い方法であるかのようです。

最近開催された米国心臓協会(AHA)の年次総会で、ネブラスカ州の医師で元心臓外科医のスティーブン・ガンドリー博士が、注射後に心臓疾患のリスクが大幅に高まるという研究結果を発表した。

ガンドリー博士の説明によると、注射によって内皮の炎症マーカーが大幅に増加するとのことです。これらのマーカーに基づいて、患者は、今後5年以内に急性冠症候群を発症する可能性が高いことが明らかになったのです。

「急性冠症候群とは、心臓への急激な血流低下を伴う様々な症状を表す用語である」とメイヨー・クリニックは説明しています。

「急性冠症候群とは、心臓への血流が突然低下することによって起こる様々な症状を表す言葉です。

ガンドリー氏自身の患者では、急性冠症候群のスケールで11%から25%へのリスク増加が観察されました。この増加は、患者が2回目の投与を受けてから少なくとも2.5カ月間は持続したということです。

「結論として、mRNAワクチンは内皮の炎症と心筋へのT細胞の浸潤を劇的に増加させ、ワクチン接種後に血栓症、心筋症、その他の血管イベントが増加するという観察結果を説明することができます」と説明しています。

「この研究で示された急性冠状動脈症候群のリスクの倍増と、昨日の記事で取り上げられた英国での全死亡者数の倍増を示すデータチャートとの間には、明らかに共時性があります」と、ベレンソン氏の2つの記事についてコメントした人もいます。

FDAやCDCの医療ナチスが「軽度の心筋炎」を理由に引き下がるまでには、このような研究や記事がもっとたくさん必要になるでしょう」と、CDC長官のRochelle Walensky氏が、注射後の「軽度の心筋炎」は「まれ」であるという誤った主張をしたことについて、別の人が書いています。

「彼らの目的は人口削減であり、民衆からの反発がないため、今はその結果を楽しんでいるのです。彼らの生活は脅かされず、政界でも守られています。今後、コロナワクチン投与の義務に立ち向かう事以外には、この暴政を阻止することはできないでしょう」。

(翻訳引用終了)