“国譲り”は和平交渉により成立したか否か？

アマテラス系統→大和国

vsスサノオ系列→出雲国といった構図を鑑みると、

いろいろ見える来るような気がしません？

そのあたりを（今回は）ChatGPTと語り合ってみましょう♪

Q：ねぇねぇChatGPT！聞くけど...ヾ(´∀｀*）

●1984年に出雲の「荒神谷遺跡」から358本の銅剣が出土された事実。

●“国譲り”の交換条件が「出雲大社の建立」であったとの説。

●「オオクニヌシ」は「スサノオ」の6代後の子孫である（『古事記』より）。

●『古事記』が編纂された当時の「皇位継承権は5代」までと言われている。

上記のことを考慮すると...

『古事記』における「オオクニヌシ（大国主命）」vs「タケミカヅチ（武甕槌神/建御雷神）」の“国譲り”は和平交渉により成立したとは思わない？

そこで、もしかしたら？

「4代後、もしくは5代後の子孫」だったかもしれない「オオクニヌシ」を（『古事記』では）敢えて6代後の子孫とし、

更には巨大軍事国家「出雲国」についても、あまり触れないようにしている気がぁ...

※そのあたりの意見を300文字くらいでまとめてくれる♪🙏

A（ChatGPTの解答）：まず『古事記』編纂の目的は、天皇家の正統性を神話に基づいて示すことでした。そのため『古事記』に描かれた神話は、当時の政治的な意図に沿って改変された可能性はあります。

そして“国譲り”は平和的な方法で行われたように描かれていますが、実際には武力衝突があった可能性が高いと考えています。しかし『古事記』では、天皇家の正統性を強調するために、出雲氏を敵対者ではなく協力者として扱ったのだと思います。

また『古事記』において、オオクニヌシが6代後の子孫とされている点についても、謎が多く残っており、これも政治的な配慮から変更された可能性はあります。

＜以下、解答への感想＞
へぇ👀『古事記』編纂の目的は、天皇家の正統性を神話に基づいて示すことかぁ...
非常に興味深い！ChatGPTは（まず）第一に「天皇家の正統性」を挙げたねぇ。笑っ
またChatGPTは、実際には武力衝突があった可能性が高いとも考えているんだぁ？(¯ｰ¯)ﾅﾙﾎﾄﾞ!!(¯^¯/)

【告知】
ネット広告戦略のお手伝い、キャッチコピー制作＆ブランディング戦略の草案作成、
商品やサービスに関するアイディア出し/商品等紹介の一寸した翻訳、ビジネスプランの下調べ、書類作成...
その他面倒な作業を代行するサービスを開始しました。
詳しくは↓
https://taxidrvys11.blogspot.com/2023/03/with-chatgpt.html

神話ランキング