元KOTRA上海館長「『資本主義の問題を是正するため』を名分とする韓国と中国の政策は、あまりにもそっくりだ」
https://sincereleeblog.com/2021/10/25/nakaaaama/
2021年10月25日
FormerKOTRAdirec,S-KoreaChinesePolicieTooSimilar
元KOTRA上海館長, 韓国と中国の政策は、あまりにもそっくりだ
KOTRA（Korea Trade-Investment Promotion Agency、大韓貿易投資振興公社）の北京及び上海貿易館長出身、キム・サンチョル(김상철 Kim Sang-cheol)中央大教授の寄稿文を一つ紹介します。
最後の部分、韓国のCPTPP加入理由を『中国が加入しようとするから、それに合わせようとしているのではないか』としていますが、この件で『日本』以外を出して批判しているのは、韓国側の記事としてはかなり異例です。
以下、寄稿文中心のネットメディア[スカイデイリー ]です。
＜＜～＞＞が引用部分となります。
서로 닮아가는 한국과 중국의 정치적 노선
互いに似ている韓国と中国の政治的路線
まるで組み立てられたようにポリシーの方向性そっくり
政権が直面している背景と無関係ではありません示し
https://www.skyedaily.com/news/news_view.html?ID=143731
筆者略歴|記事入力2021-10-25 10:30:31
▲キムサンチョル(김상철 Kim Sang-cheol) G＆C Factory代表
過去や現在、そして未来も、私たちは、中国と日本を間近に置いて生きなければならない。
大国の狭間で生き残るために処世を良いことであり、何よりも重要なのは均衡錐を安定的に維持することができる知恵が要求される。
一方で、過度に傾斜見れば利益より損害がより大きくなるが、経験的に証明されている。
生まれ的に強大国が互いに融合するのは難しいことを考慮すると、途中で十分なレバレッジ効果を享受することができる形勢を作ることもそれほど不可能なことではない。
しかし、最近の状況を見ると、中国と日本はお互いの野心を隠しながら巧妙な綱渡りをしているが、我々は친중(親中)·반일(反日)という理念のスペクトルの中に閉じ込め、むしろ不利益を招いている。
中国に執着してみると見下す目にあわなければならず、日本にはなどを回してみると無視される場面が演出される。
世界は急速に前を向いていきているが、古い枠から抜け出せずにいる状態である。
国の将来、特に将来の世代に希望を与えるために、歴史の大きな転換点で国家経営に関する考え方と哲学を再度心配する必要がない時だ。
1970年代末に中国が改革・開放に世界経済に編入された日中韓3カ国間の協力扉も急流に乗った。
かつて約20年周期韓国が日本に行って、中国が韓国に沿ってくる言葉が市中に広く知らした。
自然の相互補完的な経済構造が作られ、相乗効果が期待以上に増加した。
より正確に評価すれば、韓国は熱心に日本をコピーし、中国は韓国をコピーした。
しかし、過去10年以上前からこのような状況がもはや有効ではありません、このような基準で裁断することが適切ではない結論に至る。
インターネットやスマートフォンの普及で情報がリアルタイムで交流され、ライフサイクルが同質化され、中国と韓国が日本より先行している部分も多くなっており、このような比較が無意味になるのが現実である。
産業面でも相互競争関係に変わって、中国が韓国や日本を凌駕している部門もますます拡大していることもある。
特に韓国の立場から見れば、市場としての中国の価値は減少し、競争相手として、中国の脅威が増している。
ますます居場所が狭くなっている現実である。
＜＜・・・・・・グローバル秩序、経済において中国の影響力が大きくなると、（※韓国は）露骨に中国の顔色を気にするようになった。
その背景には、中国の経済はもちろん、政治にまで依存度が高くなったのが原因として指摘される。
特に、現政府に入ってからは、執権勢力が理念的に中国に著しく偏向されていることがよくわかる。
586で呼ばれる運動圏（活動家）出身が政権の核心に布陣し、彼らは、自分たちがハマっていた冷戦時代の理論と思想に縛られたままであるという非難を免れることはできない。
しかも、同じく中国に傾いた知識人や経済人が実勢として浮上し、中国側に立つように促す寸劇まで行われている。
問題は、これらがバランス感覚を失っており、白黒に二分法的に、現実に対する診断を歪曲させている点である。
米国に対しては、伝統的友好国という概念に懐疑論を刺激し、日本とは、より離れる結果をもたらしている。
彼らは、これが「米国と中国の間で国益を最大化するための妙手だ」と抗弁するかもしれないが、果たして本当にそうなのか怪しいかぎりだ。
むしろ、韓国の地位や利益が大きく揺れているではないか。・・・・＞＞
社会主義式の国家主義の亡霊は、かえって不平等を深化させ、景気後退に起因する公算大きく.
＜＜・・・・・・中国と近づきすぎたか、お互いに似てしまう不思議な現象まで現れている。
中国の社会主義ウイルスが、私たちの内部に浸透している。
（※韓国も中国も）経済において弱者の味方をするといい、市場の機能を無視して国家の介入を増やす傾向にある。
コロナ19防疫過程で国家の統制力が一層強化されている点もそうだ。
企業に対する規制を拡大し、詐欺を落とし投資意欲を萎縮させる。
不動産市場に対する政府の人為的干渉が拡大され、市場の健全性が大きく損なわれている。
さらには、土地公概念まで議題になってきた・・・・＞＞
習近平の長期政権の布石を敷くための中国共産党の無理が猛威を振るう。
私たちの収入の主導の成長と同様の「共同富裕」を持ち出した。
貧富・都農・地域など慢性的な3大格差を解消するための苦肉の策として評価されるのである。
一方でシステムの根幹を守るために、中国経済の核心成長動力である民間企業にかんぬきを打つ。
タコ足プラットフォーム経営をするビッグテック企業の手入れが漸次佳境に入る。
税収拡大のための症状が大々的に進めている。
金持ち増税の一環である所得税・不動産税・固定資産税・消費税の導入が、その内容である。
また、共同富裕1次分配の最低賃金引き上げと失業保険上方修正を断行した。
一見良い政策であるかのように見えますが、果たして意図どおり成功するかどうかは未知数だ。
副作用はすでに検出されている。
不動産の低迷と電力難が主な理由ではあるが、第3四半期の成長率が4.9％に低下し、景気が急冷している。
さらに悪いことに全中国が建設中である騒がしいキャンペーンで展開された開発ブームの後遺症が深刻に浮上した。
供給過剰に売れ残り住宅3000万戸、空き家1億まま幽霊村まで登場した。
＜＜・・・・・・市場経済あるいは資本主義の矛盾を是正するとしつつ、韓国と中国政府がやっている政策路線はまるで組み立てられたように本当に似ている。
両国政権が直面している政治的環境と無関係ではないようだ。
ソルギシャダ処方(乗りたくなる話し)だろうが、その分、代価が大きいことも知っておくべきだ。
不平等を深化させ、景気を下降させる結果になる公算が大きい。
どんな国も、そのような実験で成功した前例が、まだ無いのだ・・・・＞＞
ソルギシャダ(솔깃하다, solgishada, tempting)
気が向く、乗り気になる、心が引かれる
「（耳よりな話に）ひかれる）、乗り気になる」という意味です。
国家主義の亡霊が市場を台無しに一緒に貧しい国で運転一種ポリシー裏切りである。
アジア・太平洋地域には、二つの新規の巨大経済ブロックがある。
一つは、日本の主導の「CPTPP（包括的・段階的環太平洋パートナーシップ協定）」であり、もう一つは、中国主導のRCEP（東アジア地域包括的経済連携）である。
後者は、2022年1月に発効する予定だが、電子は2018年12月30日、すでに発効された。
＜＜・・・・・・台湾がCPTPPに加入しようとすると、中国も申請書を出した。
米国も（加入を）肯定的に検討中だ。
新規加入は、加盟国全体の同意が必要であり、反対の意思を示す日本やオーストラリアの立場が変わらない限り、中国の加入は不確実である。
8年間も『美的デドン(꾸물대다, 検討中)』としていた韓国政府が急にCPTPP加入すると言い出したのも、ひょっとすると、こんなことでまで中国を足並みをそろえるためではないのか。
そう言われたところで反論できないだろう・・・・＞＞
[スカイデイリー/ skyedaily__、skyedaily@skyedaily.com]
꾸물대다(kkumuldaeda, procrastinate)
ぐずぐずする、もさもさする
「꾸물거리다(kkumulgeolida, Stay down)」ともいう。
CPTPP関連でいくつかエントリーを書きながら、韓国側の『中国と協力して（日本を説得する）』という主張が、もっとも不思議でした。
この期に及んでそんなことを言うか、と。
CPTPPは数日前から複数の記事が出ていますが、その中で、方向性はズレますが、『CPTPPでも中国と歩調を合わせるつもりか』という指摘が入っているのは、この記事だけでした（あくまで私がチェックした中では、ですが）。
日本が反対しているから問題だ、という内容は全ての記事に共通していましたが。
