政府、病院サイバー対策で新組織　日医などと支援強化　コメント「病院だけではなく一般企業も多数例が」「もっと国をあげて対策すべき」


Image by ItNeverEnds from Pixabay 

政府、病院サイバー対策で新組織　日医などと支援強化
11/27(日) 21:00配信 KYODO Yahoo!ニュース

　身代金要求型コンピューターウイルス「ランサムウエア」のサイバー攻撃により、病院の被害が相次いでいる問題で、政府と日本医師会（日医）などが医療分野のサイバー攻撃対策の情報を収集し、共有する新組織をつくることが27日、厚生労働省への取材で分かった。厚労省が主導し、日医や製薬、医療機器メーカーの業界団体が2022年度内に設立。病院の支援態勢を強化する。

　厚労省は年内にサイバー対策の専門家を交えた検討チームを設け、組織形態や運営方法を具体化する。

KYODO
https://nordot.app/969569029024759808

関連












コメント

病院ではIPAやJPCERT/ccから情報を得られるので新組織からのアドバイスはいらないんですよ。
リスクがあることが分かってても対策を徹底できないのは、単純に費用がかかるから。
そりゃあ診療報酬改定で財務省の言いなりになって病院の収入を締め付けりゃこうなるのは一目瞭然なのに。
看護職への手当てを診療報酬上で加算できるんだから、情報セキュリティ対策を行った場合に加算を取れるようにすれば、病院は自発的に実施するようになるのに。


昨今のランサムウエア感染を受けての対策ですね。
感染させない予防対策は重要ですが、100%感染させないのは不可能ですので、一番重要なのは、感染しても復旧できるバックアップを確実にとる仕組みをつくることです。
バックアップごとランサムウエアに暗号化されたのが去年ニュースになった徳島の病院でした。その病院は復旧できたからよかったようなものの、元に戻せなかった病院も実は存在します。
病院だけではなく一般企業も多数例があり、本当に他人事ではないです。


病院などは基本的にスタンドアローンにしてネット接続は避けるべきなのに
病院だけではなく国民負担まで増やしてマイナンバーカードと保険証を一緒にしたい政府、国税、財務省、国保社保組合は物事を決める順番を知らない様だ。サイバー対策？は？カードと保険証を別のままにすればそんな経費もかKりませんが？。カードと保険証を同じにして得をするのは財務省、ネットなどで伸びてきたＩT医療企業、政府のお抱え企業、国保社保組合ぐらいで国民、医療機関は損しかないんだが・・・。


こういうのは厚労省や医師会が出しゃばるのではなく、内閣サイバーセキュリティセンターを発展拡大して、通信企業、発電所、警察、自衛隊等重要インフラと安全保障を統括して、私権を制限できる即応体制と強制捜査が一体化できる形にしないと効果ありません。
デジタルが分かっていない縦割り組織の連中が情報共有するなどと言っても意味ありません。コロナ対策もですが、臨床でも役に立たない医師免許を持っているだけの行政官や圧力団体幹部なんかに音頭とらせて上手くいくはずがありません。


政府、病院サイバー対策で新組織　日医などと支援強化
一個人の意見であり言葉足らずでしたらすみません。
病院サイバー対策のみだけでなくサイバー対策組織を作ることが急務。
ただ手遅れ感は否めない。すでに感染端末が多いと思われる。
税金の無駄遣いだなと思う。


>医療分野のサイバー攻撃対策の情報を収集し、共有する新組織をつくること
今まで「情報収集・共有」をキチンとする体制もなかったのですか？
その他の社会重要インフラに対するサイバー攻撃対策とは、関係なしの別組織にするのですか？
名目だけ連携する縦割り組織ですか？
何年も前から対策の必要性を指摘されていて昨年には大きな被害が出ていたにもかかわらず、形式的な注意喚起しかせず、今頃漸く腰を上げたとは、どれだけ危機感が無かったのだろうか。


攻撃によって病院機能がダウンし、本来なら助かる命が救えなかったときは殺人罪を適用する等の罰則強化も必要では？
そうでなくとも殺人未遂で。
病院機能がダウンしたら人命に影響が出ることを承知の上で攻撃してるのだから。。。


先進国中もっとも脆弱。
世界中からザルと言われて２０年以上経つ。
遅いにもほどがあるがやらないわけにはいかない。
日本でもキャッシュレス、ネット登録など当たり前になって来た。
もうほとんどのデーターは抜かれている可能性もあるがヤラナイと
個人情報や個人資産だけでなく日本国自体の資産が危ない。


次から次と問題が起こってから対応してたら後手後手でこんなもの院内システムと外部通信を分離しないと何度でも起こるんじゃないのか。
サイバー攻撃に対する脆弱性なんでずっと言われ続けてきてんじゃない。
ライフラインなんかやられたら大混乱になるしもっと国をあげて対策すべきじゃないのか。

https://news.yahoo.co.jp/articles/cda9afafd39f5583f04b4f8e31370e5988cdd3b2/comments

コメント

コメントを投稿

人気ブログランキング

クリックのご協力をお願いいたします。

このブログの人気の投稿

中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議　コメント「合意違反」「一回抗議し状況を悪化させてくるならもう協調関係は無理」「今一度原点に戻り資源調査等行うべき」

イメージ
Photo 中国が東シナ海の日中中間線付近に設置した海洋プラットフォーム 出典:防衛省 中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議 10/3(月) 22:09配信 日テレNEWS Yahoo!ニュース 外務省は、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を始めていた海洋プラットフォームで炎が上がり、ガスの掘削が行われている可能性が高いとして中国側に抗議しました。 外務省の発表によりますと、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を開始していた海洋プラットフォームでフレア＝炎が上がっていることが確認されたということです。 全文は以下（日テレNEWS） https://news.ntv.co.jp/category/politics/a190a0348e7b4a4c9a699bca0b386b0d コメント 相手国と会話をせず強引なやり方は、どこかロシアと通ずるものがあり、つまり核を保有する独裁国家そのもののやり方である。日本は今のところ武力による抑止力がないので、抗議で終わるしかない。しかし、もし日本が先に同じところでガス田に手をつけていたら、どうなったであろう。中国は抗議以上に基地の破壊攻撃に出るであろうか？このようなことが原因で戦争になったら、果たして米国は支援してくれるであろうか？原因が原因だけに疑問符だ。このままでは早晩、尖閣諸島も強引に中国に併合されそうである。最悪の事態を想定して国民を守るのが政府の役割ならば、核シェルターの設置など早急にやるべきことがあると思う。 東シナ海のガス田開発は採算の取れる有望なガス資源鉱脈ではないので、日本は採掘を行なわないというのが日本側の基本的なスタンスでしたが、しかし中国側は有望でないはず採算性が無いはずのガス田開発を大規模かつ継続的に進めていることから、中国の目的は未確定の経済水域境界線を有利なものとするための既成事実化を図るという別の目的があってガス田開発を進めているのではないかとも言われていました。 果たしてどうなのでしょうか？かつてアメリカが既に原油を掘りつくしてしまったとされており、アメリカが二度と産油国になることはないと思われていたのに、原油も天然ガスも世界最大の産出国に並ぶほどの状況となった現実を見る限りにおいて、日本側の採算性が取れないとか有望な鉱脈が無いという説明がどれほど信ぴょう性
Read more »

宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ　コメント「宇宙ゴミの除去は宇宙開発に不可欠な技術」「国籍も目的も不明な衛星が多い」「誰が処理して誰が払うのか」

イメージ
Image Space Debris(2021) / The Euro Peanace Agency（ESA） 宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ 5/16(月) 5:00配信 読売新聞オンライン Yahoo!ニュース 　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ（ジャクサ））が運用する人工衛星に宇宙ごみが衝突する危険性が高いと判断した件数が、２０２１年度は２６８件と過去最多だったことがわかった。宇宙ごみの増加が原因とみられ、政府は衛星の軌道利用に関するルール策定に乗り出す。 【写真】宇宙ごみが衝突したＩＳＳのロボットアーム,。約５ミリの穴が確認された 　ＪＡＸＡは地球軌道上で運用している十数基について、米国の接近情報などをもとに衝突リスクを解析している。確率１万分の１以上の「高リスク」は年１００件台だったが、２１年度は初めて２００件を超えた。 全文は以下 https://news.yahoo.co.jp/articles/bf801830a634278c6e5cc88d2537d126333e6fb0 読売新聞オンライン https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20220515-OYT1I50124/ 関連 Stuffin Space http://stuffin.space/ 地球の衛星軌道上にある人工衛星・スペースデブリなどをWebGLで立体化。 コメント 過去の記事で、ＮＨＫで放映されているアニメ「プラネテス」（地球の衛星軌道上でのデブリ回収作業者と、そこで起こるストーリー）の記事が掲載されたとき、民間宇宙事業者から、「アニメの内容と違って、宇宙でのゴミはそんなに多くなく、安全に管理（監視）されている」と言うような自己中心的批判があった記憶がある。 最近では、「結婚記念にプレート（大きさは定かでないが）」を打ち上げ、最後は大気圏に落下させ焼却する」なんていう意味不明のビジネスも立ち上げられていると聞く。 一般人が、宇宙に行ける時代が訪れつつある現在、何より『人類が地球を含む、これからも人類が到達できうる全ての範囲で、生存し続ける環境を維持する』意味でも、規制／ルールは絶対不可欠であると思う。 人類が、地球で生息してその環境を破壊してきた事を教訓に、これ以上「外」に広げない手段を今から講
Read more »

「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる？運輸局にたずねると…　コメント「安全確認の邪魔に」「場所を変えて解消するような問題ではない」「誰目線の制度改革なのか」

イメージ
Photo by katsuma tanaka on Unsplash 「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる?運輸局にたずねると… 7/1(土) 5:57配信 BSS山陰放送 Yahoo!ニュース 車のフロントガラスに貼る「車検ステッカー」の貼り付け位置が7月3日から変更になります。 なぜ突然、これまでの貼り付け位置から変更されるのか。そして、これまでの位置に貼り付けてしまっていた場合、何か罰則はあるのでしょうか。 中国運輸局島根運輸支局（島根県松江市）で聞きました。車に貼り付ける「車検ステッカー」、貼り付け位置はどのように変わるのでしょうか。 国土交通省中国運輸局島根運輸支局　江角健太さん 「現在の貼り付け位置に関しては、ルームミラー前方のガラス上部になりますので、こちらに以前は貼り付けていたと思うんですけど、令和5年7月3日からは運転者席側上部の車両中心から最も離れた位置になりますので、こちらの方に貼り付けていただくことになります」 「検査標章」、通称「車検ステッカー」には、自動車検査証の有効期間の満了日が記されていて、その車が基準を満たしてるか確認できるようになっています。 国土交通省は、「自動車検査業務等実施要領」の一部改正により、車検ステッカーの貼付位置を従来の「前方から見やすい位置」から「前方かつ運転者席から見やすい位置」に変更すると発表しました。改正は7月3日からです。 ちなみに、左ハンドルの場合は左上になります。 しかし、なぜ貼り付け位置が突然変更になるのでしょうか。 全文は以下（BSS山陰放送） https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bss/574511 コメント あほみたいな理由で運転中の視覚障壁になるような規定を作ったものだ。 こんなものが右上の視界にチラつくなんてストレス以外の何物でもない。 だいたい車検を忘れるようなやつは目の前に貼ってあっても忘れるくらいの意識なはずだ。それを左上から右にしたところで何が変わるんだ？ 罰則がないんだからシレっと左に貼付して「すんませんね」で済むもんならそれがいい。 極力運転席前には何も置かない、ぶら下げないようにしているのに…。だいたい外から確認しようともしてないのではないのかしら。小さくて見えない。昔の大きく色違いのものならわ
Read more »