混沌なるおもちゃ箱

持続性云々って、要するにエプソンとしては印刷需要減からレーザープリンタ事業を足抜けしたい……ないし、レーザープリンタなんてレーザー複合機だったりコピー機一色で単体のレーザープリンタだけ辞めるってことかもしれないけど。

でもって、残存者利益として何処が残るか……あと、インクジェットって買い替えが多いと思うけど＠Gigazine
https://gigazine.net/news/20221129-epson-stops-laser-printers/

トータルの耐用年数とか、自分的にはレーザーだと思うんだけどなぁ……機材側で頑張っても、日頃から使っていなくても消費してしまうインクだったり何時かは詰まるヘッド＝用意に交換できるヘッドでない限り買い替え中心でエコシスステム回るとか色々考えてしまうのだ。

ぼかぁ、インクジェット複合機からレーザー複合機に入れ替えた口ですが、個人ユースでも殆どの時間を眠っている複合機（前のインクジェットは、毎日自動クリーニングで自動起動が有った）の方がトータルでのエネルギー消費は少ないと思うんだよね。
カラーで出力したいときだけ、コンビニで印刷すればいいだけの話だもん。

でもって読み進めると、本当にインクジェット一色にするのか……廃インクタンク・ヘッドユニット・大容量インクボトル……割りとヘッドが詰まってしまうのを何処まで防げるかだけれど、其処って買い替え需要じゃないかなとも思うけれど業務用までインクジェット一色ならユニット周りのポン付け化って重要だよなとも思うのでした。