-
1つ原発をなくせるならばどこにしますか
原発は「ウラン」価格だけなら割安ですが、危険極まりない上に、後処理コストがかかりすぎます。(選択肢は稼働中のもの限定)
泊(北海道) 東通(東北) 女川(東北) 東海(日本原子力発電) 福島(東電) 柏崎刈羽(東電) 浜岡(中部) 志賀(北陸) 敦賀(日本原子力発電) 美浜(関電) 大飯(関電) 高浜(関電) 島根(中国) 伊方(四電) 玄海(九電) 川内(九電)
-
東京の地表から数万倍の放射性物質。貴方はどう思う?
これは1960年初頭の米ソ中の核実験が日本に及ぼした影響レベルで警戒不要と報道された。
まったく心配ない 東京は心配ない 東京も心配になった 福島原発に近い人々がより心配になった その他
-
福島原発事故はこのまま悪化せず終息すると思いますか?
福島原発事故の終息はいつになるのか?あなたは今の危険な状態をどう判断しますか?
このまま終息する 手の付けようが無く危ない状態に 変わらず危険な状態が続く 判断しにくい 良く分からない その他
-
「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」
福島第1原発事故は東京電力にも責任があるだろう。そのことといま蔓延している陰湿な東電叩きとはほとんど関係がない
その通りである 陰湿な叩きではない どちらともいえない 東電は叩かれる必要がある
-
原発賠償、東電社長免責あり得る
原子力損害賠償法の規定について「私どもとして、そういう理解があり得ると考えている」と述べた東電。どう思いますか?
理解できる部分もある 東電社長より政府が倍賞だろ 賠償の免責は許されない 天災には勝てない・・しかたない 国全体で対応すべきだ
-
原発風評被害は何年続く?
原発被害(風評被害含)はどの位先まで影響あると思いますか?
1年以内 1〜2年 2〜3年 3〜4年 5年〜10年 10年以上20年 20年〜50年 50年以上 その他
-
電力各社、株安連鎖:震災前に比べ2割下落
東京電力福島第1原発事故の影響を受け、被災した東京、東北電力以外の電力会社株も下落が止まらない。
まだまだ下がる もう底だ どちらともいえない 政府の責任が大きい
-
経済同友会新代表幹事に武田薬品工業の長谷川社長が就任
原発に対する国民の不安の高まりに関して、日本の発電量の3割を占める原発の即時全面停止は非現実的と指摘
この指摘の通りだ 原発は即時停止すべき どちらともいえない 私の意見
-
福島県産の農水産物 買う?
福島第一原発事故による放射能汚染が懸念されます。一方では過剰な反応による「風評被害」も。
まったく気にせず買う 出荷制限かかってなければ買う 放射能検査して問題なければ買う 福島県というだけでなんかイヤ 福島だけでなく茨城も栃木も宮城もイヤ 日本全国もうダメだ その他
-
原発事故:菅首相の陣頭指揮が混乱を起こした(経団連会長指摘)
政治主導と言う名の異常行動はどれ?
夜中東電社長官邸呼つけ 早朝3時間東電本社籠城 ベント作業中のヘリ視察強行 原発制御室50分占拠強行 その後の陣頭指揮 以上5つ全て該当
-
自民党、内閣不信任・問責決議案の提出を当面先送り
国会論戦を通じて政府の原発事故などへの対応を追及し、攻勢を強めるが、提出については、当面、先送りする方針
早々に提出すべき まだ時期が早い どちらともいえない 次の総理候補がいない 誰が総理でも変わらない
-
レントゲンや放射線治療用の放射性物質は回収できたのか?
福島原発から20km地点にいるより、そんなものが管理されず数十メートル先に落ちてる方が、はるかに命の危険性が高い
とにかくみんなに知って欲しい 政府の発表が必要だ この情報は必要ない 私の意見
-
福島第一原発の問題、歴代自民党政権の責任は大きい?
原発安全神話のもと、重大事故への構えも備えもなかったことが深刻な事態を作り出したと歴代政権を批判した。
責任は大きい 責任は大きくない どちらともいえない 過去はいいから今を何とかして
-
福島原発事故が「起きた原因」に限定すれば一番悪いのは誰?
今は事故収束に向けての対策が優先ですが、再び同じ事故を起こさない為にも責任の追及(求×)は必要だと思います。
自然災害 東京電力 原発の安全対策を怠った自民党 政権交代後対策を怠った民主党 原発担当の官僚と利権に群がる輩 正しい情報を流さない新聞、テレビ 無関心な国民 その他
-
米紙「福島に比べればスリーマイルは公園の散歩ようなもの」
スリーマイルでの作業は福島の状況に比べれば、公園を散歩するようなものだった、福島原発での作業ははるかに困難
福島原発は終息する事が出来る 福島原発は終息出来ない どちらともいえない 利権やプライドを捨てなければ無理だ
-
東京電力の大罪 『江戸前寿司』が消える!
原発の放射能汚染騒ぎで、近海物を扱う寿司屋の客足が激減。「江戸前寿司」が壊滅の危機を迎え出したのだ。
江戸前寿司は消えない 江戸前寿司は消える どちらともいえない 原発が解決するまで無理だ
-
「原発城下町」の地方選、"共生派"の多数変わらず
安全対策や防災などが争点として浮上したが、原発との「共生」を訴える首長、議員が多数派を占める構図は変わらなかった。
これは許せる これは許せない どちらともいえない 利権構造の改革をしなくてはいけない
-
日本の原発は、今後、どうしたらよいと思いますか。
地震と津波による福島第一原発の事故に鑑み、日本の原発は、今後どうあるべきとお考えですか。
増やすほうがよい。 現状程度にとどめる。 減らすほうがよい。 やめるべきだ。
-
原発いる?
タイトルどおり!!こんなんになって原発って要りますか?
いる いらない わからない こわせぇぇぇ!! ふやせぇぇぇ!!
-
福島原発事故発生の原因は天災、人災のどちらだと思いますか?
福島原発の津波による危険性は何年も前から国会でも指摘されて来たという。それが本当なら人災では?
天災 人災 両方 その他