-
「人権侵害救済機関設置法案」で、戦時中の特高警察が復活?
被害者の申告だけで、誰の家にでも、礼状なしで捜査、拘束する権限がある。しかし、「マスコミへの言論規制」だけは除外される。「インターネット」が狙われる ちがうと思う よくわからない
-
民主党の内閣官房費(15億円)は、野党対策とマスコミ対策に?
野党対策といっても、自民党にはやらず、連携する時に使う。それ以外はマスコミの言論を封じるために、相当、使われていた。これが、政治腐敗の構造である よくわからない
-
宮内庁、不正確な記事が相次ぎ雑誌協会に抗議
雑誌社が悪い 言論の自由
-
非実在青少年とは何か、はっきり説明できる?
日本全国を騒がせた東京都青少年育成条例改正案に登場した非実在青少年。6月で日本の言論の自由の行く末が決まるのか?説明できない 説明できる
-
警察によるインターネットの強制遮断の決定は正当?
説明が曖昧なだけに恣意的な強制遮断も可能。日本の言論の自由はどこへ行く?正当ではない 正当である
-
日刊ゲンダイが口蹄疫問題を天罰と表現したことをどう思いますか
民主党とマスコミが結託して宮崎県に一切の責任を押し付けようとしています。それにしても「浮かれ知事に天罰」とは言論テロだ。こんな新聞社は潰れろ 正しい解釈だ。
-
ネットの普及で左翼マスコミは追い詰められていると思いますか
真実が明かされる前にネット言論弾圧をしようとしているのは最後のあがきでしょうかそう思う。もうじき駆逐できる そうは思わない
-
インターネットのブロッキングは言論弾圧?
その時の権力者に都合の悪い情報も遮断される可能性があるインターネットのブロッキング。日本も中国や北朝鮮のようになる?ブロッキングは言論弾圧である ブロッキングは言論弾圧ではない
-
民主党が法案提出する「ネット選挙」は言論弾圧を含んでいま
刑事罰があり、政党や候補者への誹謗中傷行為の基準が曖昧なため、恣意的に運用可能となり言論弾圧が可能です。ご存知ですか?知っている 知らなかった
-
人権侵害救済(人権擁護)法案を推進する政党に投票しますか?
言論統制がされ、救済機関を中央だけでなく各都道府県に置き、立ち入り調査などを行う人権委員に外国人の就任も可能。投票します。 投票しません。 わかりません。
-
名誉毀損や誹謗中傷が横行している掲示板。必要?不必要?
2ち※んやホ◆ラブetc・・・・・ 言論の自由を履き違え、個人や企業へ向けて誹謗中傷の嵐。 規制をかけるべきでは?必要 不要 分らない
-
在日朝鮮人について
やつ等は日本の文化は自国が起源、対馬、竹島は韓国領とほざいていますがどうするべきですか?本国へ強制送還 抹殺 言論弾圧 その他(要コメント)
-
あなたは自衛隊による決起(クーデター)を支持しますか?
売国勢力が日本の実権を握り日本が疲弊しているのは有識者には周知の事実ですが、言論だけでこの国を救う事は可能でしょうか?支持する 支持しない