立候補時に収める供託金制度は必要ですか?
-
立候補者の乱立を防ぐために必要20 42.6
-
政治的自由の阻害になる必要なし3 6.4
-
供託金が高すぎる。100万円程度に引き下げるべき。6 12.8
-
必要でむしろもっと上げるべき。500万円以上が妥当か。6 12.8
-
必要だが没収の目安の総票数の5%以下は高すぎる。もう少し下げるべき2 4.3
-
得た票数の割合で没収金の割合も変えていくべき。すべて没収はやりすぎ5 10.6
-
その他5 10.6
受付期間 : 2016/07/09 23:47 〜 2016/07/17 00:00
並び替え
こちらもおすすめの投票
-
木下富美子氏の政治家としての評価を5段階で2021/11/07 17:5818,767
-
鳥取県知事、小池百合子都知事を『おばさん』呼ばわり2026/03/20 09:576
-
兵庫県知事選の結果に納得ですか?ねずみさん曰くパワハラなどは、でっち上げだそうだ。ねずみも何考えてんだか分からない。2024/11/17 22:4227
-
高市総理、3.11に『災害に強い国づくりを進める』信用できますか?2026/03/12 11:493
-
高市総理『積極財政で成長投資促進』信用できますか?2026/02/21 09:218
-
沖縄県宜野湾市の市長選の結果に納得ですか?『はい』と答えた人からのみ税金取って欲しい。投票率が低いのは確かだろう。移設容認派の自公が当選しちゃったそうです(;_;)2024/09/09 21:077