主要3候補以外の報道が極端に少ないテレビ局のニュース番組に罰則は必要でしょうか?
-
テレビ局だって視聴率がなければ維持できない。報道の偏りも仕方がない。0 0
-
商売の前に公平な報道が必要である。各候補同じだけ時間を割くようBPOが注意すべき27 28.4
-
政見放送がある。そこで同じだけの放送時間を割いているので問題なし8 8.4
-
選管が判断し、現行の法律で罰することができれば告発すべき8 8.4
-
新たな罰則が必要である。ある程度以上の報道を主要候補以外にも報道すべき30 31.6
-
ニュース番組だから好きに報道してもいい。己の知名度のなさを嘆け4 4.2
-
その他18 18.9
受付期間 : 2016/07/28 22:59 〜 2016/08/05 00:00
並び替え
こちらもおすすめの投票
-
安住淳氏の政治家としての評価を5段階で2021/11/14 11:2324,385
-
正しいのはどちら?一応、国内に限定しておきますw2021/02/16 19:4189
-
自民党高市早苗総裁会見での政治部記者「支持率下げてやる」の発言について投票政治部記者が自身を特権階級で世間を意識誘導していると言わんばかりの発言についてどう思いますか?2025/10/08 16:1113
-
クマ被害と太陽光発電についてクマ被害数とソーラーパネル設置面積の関連性についてどちらが主な原因と考えるか投票してください。2025/11/08 10:0214
-
自民党の三重、大阪、山口、長崎、鹿児島の少なくとも5府県が政治資金からスナックなどに111万円支出。支持しますか? 『はい』と答えた人からのみ税金取って欲しい。税金は国民の金た(# ゚Д゚)2025/12/14 08:355
-
万博跡地エンタ施設になるそうですが2025/11/15 08:595