主要3候補以外の報道が極端に少ないテレビ局のニュース番組に罰則は必要でしょうか?
-
テレビ局だって視聴率がなければ維持できない。報道の偏りも仕方がない。0 0
-
商売の前に公平な報道が必要である。各候補同じだけ時間を割くようBPOが注意すべき27 28.4
-
政見放送がある。そこで同じだけの放送時間を割いているので問題なし8 8.4
-
選管が判断し、現行の法律で罰することができれば告発すべき8 8.4
-
新たな罰則が必要である。ある程度以上の報道を主要候補以外にも報道すべき30 31.6
-
ニュース番組だから好きに報道してもいい。己の知名度のなさを嘆け4 4.2
-
その他18 18.9
受付期間 : 2016/07/28 22:59 〜 2016/08/05 00:00
並び替え
こちらもおすすめの投票
-
栃木の豪邸強盗殺人事件の指示役は出来婚馬鹿っプル。こいつらに税金から児童手当は必要ですか?『はい』と答えた人からのみ税金取って欲しい。未成年に手を汚させる1番汚いやり方。こんな奴らに税金なんか払う必要なし。税金返せ。2026/05/18 01:003
-
参議院選挙に投票しなかった方は何故しなかったのか?今回(2022年)の参議院選挙に投票しなかった方に何故、投票しなかったのか理由を聞いてみたかったので。2022/07/11 13:4423
-
世良公則が、高市にエール2026/04/13 23:0512
-
木下富美子氏の政治家としての評価を5段階で2021/11/07 17:5818,767
-
高市政権を支持しますか?『はい』と答えた人からのみ税金取って欲しい。今月から増税で手取りが減るよwww2026/05/09 08:4119
-
既存のマスメディアの政権寄り報道をどのようの思うか2021/10/11 20:2025